Путин предупредил, что внимательно следит за тем, что происходит в районах, пострадавших от наводнения, а когда призывал всех сделать выводы, внимательно посмотрел на губернаторов и министров, сообщает Life News. Сайт добавляет, что это заседание Госсовета - первое после инаугурации Путина, пишет Newsru.com.
А позже, уже в ходе заседания, Путин напомнил собравшимся, что и при новом порядке формирования региональной власти у главы государства достаточно полномочий, чтобы уволить губернаторов, не выполняющих поставленных перед ними задач. На фоне событий в Крымске в этом, по идее, можно усмотреть сигнал губернатору Александру Ткачеву. Видимо, пока только сигнал, потому что Путин тут же выразил надежду, что «этого не потребуется». «Я знаю, что губернаторский корпус в России состоит из очень ответственных, дееспособных и инициативных людей», - приводит его слова «Интерфакс».
Напомним, 15 июля президент неожиданно второй раз нагрянул в затопленный Крымск - на этот раз с инспекцией, в ходе которой лично пообщался с местными жителями и резко говорил с Ткачевым, выражая ему недовольство действиями местной власти после бедствия. К сожалению, для России это не исключение, а правило, когда региональная власть дожидается «пинка» из федерального центра, причем население всякий раз убеждается в том, что в самых сложных ситуациях остается уповать только на личный авторитет высшего руководства.
Банки цинично выбивают долги с пострадавших: «Займите у знакомых, потом отдадите компенсацией»
Однако, помимо самых насущных проблем с жильем и компенсациями, жители Крымска сталкиваются с другими и опять же чувствуют себя совершенно беспомощными. Так, они жалуются, что, несмотря на трагедию, банки продолжают выбивать долги с клиентов, потерявших имущество и жилье. Называют, в частности, банк Cetelem (в конце 2011 года подписал соглашение об СП со Сбербанком, у последнего 70%) и Приватбанк, а также коллекторские агентства.
Как рассказала «Известиям» одна из пострадавших, происходит это примерно так: каждое утро приходит SMS-напоминание о просроченном платеже, затем звонят из службы безопасности, требуя расплатиться по кредитам в кратчайшие сроки. По словам женщины, представитель банка предложил ей занять деньги у знакомых, а потом расплачиваться с ними компенсациями, полученными от государства.
Люди и заплатить не могут, и опасаются, что в случае с задержкой очередных выплат по кредитам банк наложит высокие штрафы.
И хотя юристы успокаивают, что сложившаяся ситуация подпадает под пункт договора «форс-мажор», пострадавшие не чувствуют себя защищенными.
Юрист «Центра Правосудия» Альберт Бутов дал совет пострадавшим, как вести себя в случае, если нет возможности платить по долгам банку. «В первую очередь нужно написать заказное письмо в банк заемщика о временной невозможности выплат по кредитному договору. К этому письму необходимо приложить доказательства того, что вы являетесь пострадавшим от стихии. Это письмо докажет банку вашу благонадежность и поможет решить все последующие споры, если они возникнут».
В банках, однако, отрицают, что требуют выплат с пострадавших в Крымске. А гендиректор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин предположил, что подобные SMS и звонки могут исходить от мошенников. Правда, сами жители уверяют, что звонившие называли точную сумму займа и сумму, которую заемщики должны вносить. А еще в банках ссылаются на автоматическую систему, которая производит рассылку вне зависимости от форс-мажорных обстоятельств.
Как передает «Русская служба новостей», в «Приватбанке» признали, что клиентам рассылались требования срочно погасить задолженность. Но, как подчеркнул председатель правления банка Николай Давыдов, система это делала автоматически. Чтобы изменить настройки, потребовалось время.
«В настоящее время приостановлены все процедуры взыскания кредитной задолженности и начисление штрафов за просрочку всем заемщикам, проживающим на пострадавшей территории. По каждому из клиентов банк будет принимать взвешенное решение с учетом индивидуальной ситуации», - сказал Давыдов.
Информацию о начислении штрафов в различных банках проверяет Роспотребнадзор. Между прочим, это ведомство предложило банкам и вовсе простить долги кредиторам-жителям Краснодарского края, пострадавшим от наводнения.
«Очевидно, что случившийся катаклизм, приведший не только к человеческим жертвам, но и к последствиям, обернувшимся для многих сотен людей потерей всего нажитого имущества, является тем «форс-мажором«, который не может и не должен подвергаться сомнению», - сообщили в пресс-службе Роспотребнадзора.
«Со стороны кредитных организаций в такой момент было бы нелишним, а вполне уместным на основании положений ст.415 Гражданского кодекса РФ объявить о прощении долга всем заемщикам, пострадавшим в результате наводнения в Крымске», - отметили в Роспотребнадзоре.
С жалобами граждан на банки не сталкивались пока и в общественном комитете Крымска, созданном с одобрения Путина для контроля над работой местных госорганов и помощью пострадавшим. Координатор комитета Владимир Козлов пообещал в эфире «Русской службы новостей», что этот вопрос проверят.
Ранее активист комитета, глава Крымского районного совета ветеранов Николай Мирошниченко объяснил «Московскому комсомольцу», что в комитет входят 15 человек - 2все люди известные, уважаемые в городе». «Наша задача - узнать проблемы людей, болевые точки. И донести информацию до властей. Комитет будет отслеживать распределение гуманитарной помощи, очистку домов, ход восстановления дорог и инфраструктуры», - сказал он.
Эффекты самоорганизации: блоггеры в РФ вскрывают обман, а на Западе нахваливают
Остается надеяться, что от такого контролирующего общественного органа будет реальная польза, тем более что в блогах появилась информация с доказательствами в виде фотографий о том, что гуманитарную помощь в Крымске разворовывают еще на пунктах разгрузки, причем по негласной договоренности волонтеров, владельцев складов и военнослужащих, помогающих разгружать фуры.
Житель Краснодарского края Женя Estitov, называющий себя «поющим корреспондентом», подробно проиллюстрировал в своем «Живом Журнале», как он и честный волонтер пресекли расхищение помощи, собранной читателями «Новой газеты». Фура, прибывшая в Крымск утром 15 июля, доставила пострадавшим продукты, предметы гигиены, постельное белье, медикаменты, палатки, спальные мешки и одноразовую посуду.
Как пишет блоггер, в выгрузке участвовали военнослужащие части 32-19 внутренних войск, базирующейся в городе Лабинске, а также части 37-02. Помогали также сотрудники склада, волонтеры и спасатели МЧС из Самары.
Estitov заметил, что солдаты стали выносить часть ящиков, а также спальные мешки и палатки с территории склада. А потом стали копаться в привезенных вещах, выбирая из мешков самые хорошие брюки и туфли.
Эти вещи военные стали укладывать в сумки и опять же уносить, пишет он.
Когда блоггер забил тревогу, работники склада стали вести себя нервно и агрессивно, но один честный волонтер, Олег Мельников, срочно привел на место полковника МЧС Сергея Богданова. Тот остановил солдат у выхода со склада и вызвал командиров, которые заставили подчиненных оставить вещи. «То есть они успели унести палатки, спальники, ящики с детским соком, сигареты. Но сумки, набитые вещами и медикаментами, бросили», - поясняет Estitov.
Еще понаблюдав за работой лагеря, он выяснил, что «волонтеры заключили с военными своеобразное соглашение: солдаты помогают разгружать фуры, а за это берут себе часть гуманитарной помощи«. Еще часть забирает себе владелец склада, опять же по негласному договору. »Считаю, что волонтеры из лагеря превысили свои полномочия и фактически потакают хищению гуманитарной помощи», - заключил блоггер.
Кстати, когда блогосфера бурлила после президентских выборов, Женя Estitov подлил масла в огонь, выложив в Сети видео банкета в ресторане Сочи для председателей и членов избиркомов в честь победы Владимира Путина.
Между тем «массовую самоорганизацию людей», которая «произошла снизу» после кубанского наводнения, хвалят за границей. Всего за неделю Россия претерпела метаморфозы, которые в иных обстоятельствах заняли бы месяцы или годы, пишет в блоге на сайте The New York Times журналистка Маша Гессен, считающая, что эта самоорганизация - нечто беспрецедентное для России.
У людей родилось чувство персональной ответственности и новая для России готовность действовать, полагает она. А каналы связи, разработанные протестным движением, оказались весьма эффективным средством общения и мобилизации социальных слоев, которые обычно не пересекаются.
«В целом спонтанные усилия народа оказались масштабнее и эффективнее, чем меры правительства», - заключила Гессен, ссылаясь на репортажи из Крымска.
