Резкий ответ министра обороны Сердюкова прозвучал после того, как премьер на совещании в правительстве предложил уволить виновных в затягивании разработки методики расчета финансирования военных городков, передаваемых от Минобороны муниципалитетам. Медведев попросил вице-премьера Дмитрия Козака доложить ему персонально, кто несет ответственность за срыв задания. "Надо уволить кого-нибудь — дело хорошее", - заключил премьер, пишет Newsru.com.
"Тогда меня", - отозвался Сердюков. "Потому что я не утвердил, потому что я не вижу, как передавать дефицит", - пояснил министр, заявив о дефиците средств для военных городков в размере 70 миллионов рублей. Отчитав министра за то, что тот не доложил ему лично о проблемах, Медведев в итоге поручил Минобороны, Минфину и Минрегиону в пятидневный срок утвердить спорную методику.
По данным газеты "Коммерсант", создать методику, которая сможет покрыть такой громадный дефицит без привлечения дополнительных средств из бюджета, практически невозможно. В финансово-экономическом департаменте, работающем над обновленным вариантом методики, не исключают, что Минобороны будет настаивать на отказе от ремонта военных городков, передаваемых муниципалитетам, выяснило издание.
Скандал говорит о "невысоком авторитете" Медведева
Напоминая, что Медведев в качестве президента ранее неоднократно критиковал Сердюкова за оказывающийся на грани срыва гособоронзаказ, "РБК Daily" отмечает, что, по мнению экспертов, дерзость Сердюкова говорит о невысоком авторитете Медведева для министров, утвердившихся в верхах при Путине.
Глава Центра политической информации Алексей Мухин считает, что на нынешнем этапе можно говорить о кризисе личностных отношений в правительстве, где сложилась определенная дедовщина со стороны министров Путина.
"Они смотрят свысока на новых коллег, а медведевские назначенцы слишком резво желают что-то в этом переменить", - уверен эксперт. По его мнению, столкновение интересов происходит потому, что "путинские министры со звездочками не привыкли, что Медведев — их начальник".
"Эмоциональный срыв" или игра — гадают эксперты
В свою очередь глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский в интервью "РБК Daily" отметил, что ему трудно понять, произошел ли у Сердюкова "эмоциональный срыв" или это была какая-то его "игра". Правительство только начало работать, а эмоциональные срывы уже произошли у Александра Бастрыкина и министра обороны, иронично заметил политолог, напомнив, таким образом, недавний скандал главы СКР с "Новой газетой".
Корреспонденту "Коммерсант FM" Ивану Сафронову, который присутствовал на совещании, тоже показалось, что со стороны Сердюкова произошел "эмоциональный срыв".
В эфире радиостанции он рассказал, что ничто "не предвещало беды", так как, по словам окружающих министра людей, с утра он был в хорошем настроении. "Анатолий Эдуардович замечательный финансист, и все-таки социальные проблемы — это то, что доставляет ему излишнюю головную боль", - объяснил журналист причину резкого выпада Сердюкова.
По мнению Павловского, скандал с Сердюковым и происходившие до него трения в новом Кабинете министров показали, что правительство сейчас раскололось на несколько групп министров, которые "не совсем понимают, что от них требуется, и ведут игры между собой".
Как считает замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин, напряженность в правительстве объясняется тем, что настоящее время выстраивается иерархия вокруг одного человека, и чиновники ориентируется на президента Путина.
В прогнозировании судьбы Анатолия Сердюкова после выпада в сторону Медведева эксперты разошлись: одни, вспомнив увольнение бывшего министра финансов Алексея Кудрина, заговорили о возможности его отставки, другие уверены, что министр усидит в своем кресле.
Впрочем, факт переназначения Сердюкова однозначно свидетельствует о хорошем отношении нового премьера к главе Минобороны. Кроме того, в начале июня Медведев открыто похвалил его, отметив, как много тот сделал для реформирования армии. В интервью Владимиру Познеру на Первом канале премьер заявил, что Сердюков — один из самых сильных министров обороны за всю историю страны.