Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2012 05 16

Артурас Рачас: игра в солдатики

Если вы хоть немного интересуетесь политикой, вероятно, вы слышали, что на прошлой неделе крупнейшие парламентские партии подписали соглашение об оборонной политике 2012-2016 гг.

Вы должны были слышать, поскольку об этом писали новостные порталы, сообщало телевидение, говорили по радио.

Andriaus Ufarto/BFL nuotr./A.Račas
Andriaus Ufarto/BFL nuotr./A.Račas

Но если бы я спросил у вас – тех, кто что-либо слышал об оборонной политике, - точно ли вы знаете, о чем на самом деле договорились эти крупнейшие парламентские партии, каков бы был ваш ответ?

Осмелюсь поспорить на свою месячную зарплату, что ответа я не услышу. Даже в том случае, если вы в действительности интересуетесь политикой и на выборах голосуете за какую-либо партию, руководители которой поставили свои подписи под тем знаменитым соглашением об оборонной политике. 

И это не потому, что я авантюрист, который может швыряться трудно зарабатываемыми деньгами, или надутый журналюга, считающий всех вас глупцами. Все намного проще – вы и не можете знать, о чем договорились партии, за которые, возможно, голосуете на выборах, поскольку те партии абсолютно не позаботились о том, чтобы информировать вас.

Ну, по крайней мере до того момента, когда писались эти строки.

Я проверил  интернет-сайты подписавших соглашение партий, сайт сейма, а также комитета сейма по национальной безопасности и обороне, комитета по иностранным делам, Министерства иностранных дел и Министерства охраны края. Нигде нет текста соглашения.

Но есть сообщения о том, что спикер сейма И.Дягутене приветствует соглашение о финансировании обороны, что это соглашение приветствует представитель посольства США в Вильнюсе, что председатель парламентского комитета по иностранным делам Э.Зингерис представит соглашение послам государств НАТО.

Первый секретарь посольства США в Вильнюсе Джон Финкбейнер, конечно, лицо важное. Не менее важны и послы государств НАТО.

Но все же осмелюсь спросить, являются ли Д.Финкбейнер и эти почтенные послы важнее вас – тех, на чьи деньги партии, за которые вы будете голосовать на выборах в сейм, намереваются осуществить подписанное соглашение?

Я спрашиваю, напоминая, что, например, когда идут дискуссии об увеличении минимальной зарплаты, Министерство финансов не поленилось подсчитать и публично объявить о том, что увеличение минимальной зарплаты на 100 литов будет стоить бюджету 85,6 млн. литов. Много – почти столько же, сколько в этому году предусмотрено на содержание сейма, включая выходные компенсации членам сейма, которые не будут избраны. 

С другой стороны, ничтожная сумма, если сравнить с той, которую партии, за которые вы, возможно, будете голосовать на выборах, своими подписями обязались дополнительно выделить на оборону края к 2016 г. – примерно миллиард литов, оценивая нынешнюю экономическую ситуацию.

Но не берите в голову – если вы хотя бы немного интересуетесь политикой, вы, вероятнее всего, знаете, что в этом месяце в США состоится встреча глав НАТО, и что соглашение об увеличении расходов на оборону до 2% ВВП наши партии подписывали и в 2001г., и в 2004г., но ни одно из них не было осуществлено.

Не будет осуществлено и то, о котором вы ничего не знаете. Потому что это только игра в солдатики, принять участие в которой вас не пригласили.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?