По мнению политолога Лаураса Белиниса, в этом году президент сумела более трезво оценить свое место в политической системе Литвы.
«Она начинает смотреть на Сейм, на политические партии с уважением. Хотя она изредка произносит несознательные и неподобающие политику высокого ранга слова об аллергии на партии, но на самом деле, по сравнению с началом ее срока полномочий, когда Д.Грибаускайте вообще игнорировала Сейм и политические партии, сейчас она больше с ними считается», - сказал политолог.
То же достижение президента заметил и политолог Рамунас Вилпишаускас. По его словам, Д.Грибаускайте за четыре года вжилась в роль президента и изменила даже стиль разговора.
Перечисляя ошибки президента, политологи признали, что в этом году глава государства совершила их намного меньше, чем на второй или третий год срока полномочий.
За последний год можно ясно увидеть изменение стиля, который лучше всего раскрылся в последнем годовом сообщении, которое отличается от предыдущих годовых сообщений и стилем, и содержанием. В нем акцентируется больше позитивных вещей, звучала не только критика», - сказал он.
По словам политолога Мажвидаса Ястрамскиса, за эти годы президент яснее, чем раньше, продемонстрировала и свои политические взгляды.
«В политике не может быть нейтральных людей, поэтому полезно знать, с какими людьми и партиями президенту по пути. Конечно, популярность из-за этого может пострадать, поскольку иметь большую популярность можно лишь при поддержке людей с разными убеждениями», - сказал он.
Более яркая во внешней политике
Политолог Р.Вилпишаускас отмечает, что на четвертый год срока полномочий Д.Грибаускайте стала намного активнее во внешней политике.
«Еще весной прошлого года можно было заметить, а в последние месяцы, когда начались вопросы председательства в Совете ЕС, это стало особенно очевидным, что президент активна. Хотя сама и не председательствует в Совете, но она очевидно принялась представлять Литву и стала лицом Литвы по вопросам председательства», - сказал он.
Политолог замечает, что особо много внимания Д.Грибаускайте стала уделять странам Восточного партнерства, особенно Украине, и здесь ее политика мало отличается от деятельности ее предшественника Валдаса Адамкуса.
Политолог М.Ястрамскис также отметил, что за последний год срока полномочий президент во внешней политике не только не сделала больших ошибок, но и многого достигла –получила награду Карла Великого.
«Это очень важно для престижа Литвы», - сказал он.
 |
| Dž. G. Barysaitės |
Только политологу Л.Белинису все еще не хватает инициатив президента во внешней политике. По его словам, президент ошибается, выбирая направление внешней политики и поворачивая на Север, а проверенных временем партнеров – Польшу и США – отталкивая в сторону.
«Здесь мы оказались на более слабой позиции, нежели перед ее сроком полномочий, поскольку без Польши я не представляю Литву в европейской системе или представляю с трудом. Польша бесконечно близка нам с исторической, политической, культурной точки зрения, и ее нельзя игнорировать», - уверен он.
Не хватило более четких слов
Перечисляя ошибки президента, политологи признали, что в этом году глава государства совершила их намного меньше, чем на второй или третий год срока полномочий.
«Найти ошибки в этом году намного сложнее. Раньше больше застревала внешняя политика, были такие законы, на которые нужно было наложить вето, но она этого не делала. В этом году ее участие в формировании нового Правительства можно оценить по-разному, но я бы не сказал, что это ошибка», - сказал Р.Вилпишаускас.
В этой ситуации президент четко сказала, что для нее участие Партии труда в коалиции неприемлемо, но в конце концов, не достигнув цели, сумела вовремя отступить.
Единственный политик, который мог бы оказать сопротивление Д.Грибаускайте на президентских выборах, по мнению, политологов, - это нынешний премьер.
«Она впервые столкнулась с вызовом формирования правительства. На мой взгляд, если бы позиция президента не была острой с самого начала, то лишение «трудовиков» правовой неприкосновенности, все остальные дела с подозрениями так быстро не продвинулись бы вперед. После резких слов социал-демократы поняли, что здесь просто не будет», - сказал М.Ястрамскис.
Ошибалась президент, по словам политологов Р.Вилпишаускаса и М.Ястрамскиса, только пытаясь гнаться за рейтингами и по некоторым вопросам или боясь разочаровать избирателей, или предполагая, что правительство и Сейм могут ее не поддержать, не высказала свою ясную, строгую позицию.
«Думаю, высокие рейтинги иногда должны быть использованы в целях защиты общественных интересов даже тогда, когда потом президент может не одержать победу в межведомственных отношениях. Ее осторожность в некоторых вопросах, например, касающихся энергетических проектов, введения евро, мне кажется, была чрезмерной», - сказал Р.Вилпишаускас.
М.Ястрамскису не хватило жесткости в словах Д.Грибаускайте об истории с Гарлявой. Пытаясь быть хорошей для всех, по словам политолога, президент в этой истории создала такое впечатление, что она сама сомневается в Литве как в правовом демократическом государстве.
Конкурентов нет
Л.Белинис утверждает, что Д.Грибаускайте уже сейчас должна сказать, решится ли она баллотироваться на второй срок. Если да, она на них без труда победит, соглашаются все политологи. Единственный политик, который мог бы оказать сопротивление Д.Грибаускайте на президентских выборах, по мнению, политологов, - это нынешний премьер.
«Если судить по политической популярности, действенности, влиятельности лица и его партии, думаю, что Буткявичюс – это тот политик, который, если хотел бы, мог составить конкуренцию президенту», - сказал Л.Белинис.
Между тем у других политических и общественных фигур, по словам политолога, сейчас нет серьезных возможностей противостоять популярности Д.Грибаускайте.
«Таких ярких кандидатов, каким когда-то был Юстинас Марцинкявичюс, сегодня у нас нет», - ответил он на вопрос, не может ли какой-нибудь кандидат стать очень популярным перед самыми выборами.
Более интересные выборы президента в Литве будут лишь в том случае, если Д.Грибаускайте откажется принять в них участие. Тогда, по словам политолога, все партии точно выдвинули бы своих кандидатов, и борьба была трудно прогнозируемой.
Консерватор Вигаудас Ушацкас и мэр Вильнюса Артурас Зуокас, ранее упоминавшие о намерении выдвинуть свои кандидатуры и бросить вызов Д.Грибаускайте, по словам Л.Белиниса, сейчас уже, скорее всего, отказались от таких мыслей.
«В.Ушацкас не будет выдвигать свою кандидатуру, поскольку он умный человек и умеет просчитывать, разбирается в политических шахматах и понимает, что без широкой политической поддержки ему будет трудно конкурировать. Помимо этого, его карьера и сейчас яркая, интересная. Между тем для А.Зуокаса большим достижением и победой было бы еще год удержаться в кресле мэра, а о президентских выборах ему даже не стоит мечтать», - сказал Л.Белинис.
 |
| Даля Грибаускайте и Альгирдас Буткявичюс |
