Крупные партии понимают эту ответственность, поэтому и их действия, и слова лидеров весьма осторожны.
 |
| Juliaus Kalinsko/„15 minučių“ nuotr./Lauras Bielinis |
Видимо, даже президент начинает понимать, что вымолвленное слово – это не только простой разговор, а работа, последствия которой могут быть опасными для общества и государства.
Поэтому Д.Грибаускайте уже не осмелилась сказать то, что ей всегда казалось популистски выгоднее, когда ее спросили, может ли Н.Венцкене работать судьей. На этот раз президент избежала ответа, хотя еще месяц назад она смело поддерживала правовой нигилизм судьи. Возможно, президент уже поняла, что ориентация на толпу, разговор с ней в унисон, может быть, и создает вероятность высокого рейтинга, но уничтожает гражданское и политическое общество.
В то же время те, кто должен лелеять зарождение гражданского сознания, стали поступать так, как когда-то китайские хунвейбины: выдвигаются несколько простых, но ясных лозунгов (защитить справедливость), создается метафора врага (педофилы), и поднимается волна общественной злобы.
Осуществлять справедливость таким способом, игнорируя право, стали Д.Куолис, А.Матулявичюс, С.Стома и другие. Формируется вульгарный, но легко принимаемый некоторыми людьми стереотип гражданского действия, позволяющий каждому, кто чувствует себя обиженным, думать (знать!), кто его обидел, и кто ему поможет наказать обидчика.
Так сегодня создаются зачатки других партий, формируются платформы перед выборами. Говорят, что это тоже самовыражение общества. Отчасти да, но такое самовыражение – это «самовыражение» невоспитанного ребенка, которое вызывает опасность для окружающих и для самого ребенка.
Почему перечисленные деятели берутся за такие политически опасные инициативы?
Действовать таким путем их вынуждают не их моральные и политические установки. Думаю, это скорее выражение нереализованных и гипертрофированных амбиций, когда лишившись внимания общества, начинают действовать там, где можно сосредоточить вокруг себя поклонников, последователей. Вот почему эти деятели начинают имитировать активность, приспосабливаясь к реальным проблемам, организуя обвинительные акции.
С другой стороны, это действия, при помощи которых стремятся реализовать жажду власти, управления другими. Сложный набор комплексов, в котором жажда лидерства является словно компенсацией для политических неудачников.
Такие действия лидеров толпы неумолимо приведут к формированию порочного понимания гражданственности и политической культуры. Появляются энергичные и болезненно амбициозные деятели, которые, прикрываясь имитациями политических движений, создают опасную политическую среду.
Президент и члены сейма, боящиеся рисковать и принимать ответственность, становятся заложниками этих имитаторов, поскольку страх перед толпой превращает их в приспособленцев.
Многого ли мы достигнем, действуя таким путем? Не думаю. Просто выберем в сейм не лидеров, а притворщиков, не политиков, а трусов, прячущихся за толпой. Не решительных и серьезных полемистов, а неудачников, которые повторяют неизвестно откуда доносящиеся мифы и сплетни.
