Можно подумать, что так говорить старый, уставший и разочаровавшийся во всем человек. Однако я думаю, что в 57 лет амбиций может не быть только у того, у кого никогда реальных амбиций и не было.
Возможно, звучит парадоксально, но в жизни случается так, что человек делает карьеру не из-за амбиций, а потому, что так просто сложились обстоятельства. Часто человек, сделавший карьеру, бывает недостоин того, что ему дается, и он не может адекватно оценить положение, в котором он оказался, или возложенную на него ответственность.
B 57 лет амбиций может не быть только у того, у кого никогда реальных амбиций и не было.
Кстати, в начале интервью президент Литвы подтвердила такую логику своей неамбициозной жизни: «Как было тогда, когда я вернулась из Брюсселя в Литву (в 2009 г.), я буду там, где будет выгоднее всего для Литвы». Президент оставляет решать другим, она покорно согласится со всем, что с ней произойдет.
Но вернемся к сути. Может быть, на самом деле Д.Грибаускайте хочет завершить карьеру и отправляет нам первый сигнал? Не думаю, скорее это нормальное и понятное «запутывание следов» в связи с приближением выборов. Так создается дополнительное напряжение на политическом поле и неизвестность. Ведь было сказано, что определится осенью, значит, осенью, а сейчас размышляйте, считайте, создавайте теории и не знайте – такова президентская откровенность Д.Грибаускайте перед своим народом.
А может, так говорится, чтобы этот народ еще больше интересовался и ждал ее решения, чтобы более чувствительные, не выдержав, всхлипывали и кричали – «не уходи»? Такой сценарий весьма вероятен, поскольку так можно начать собирать вокруг Д.Грибаускайте разбежавшихся, пришедших в замешательство и сомневающихся избирателей.
Но, может, нет никаких хитрых предвыборных стратегий? Может, только СМИ слишком раздули нечаянно сказанную или плохо переведенную цитату? Может, СМИ по-прежнему увеличивают негативную установку по отношению к президенту? Ведь в последнее время общественное мнение интенсивно пытаются менять, а результаты мы видим - рейтинги президента упали. Я не говорю, что СМИ действуют сознательно, организованно и согласно плану. Скорее это неструктуризированное выражение позиции СМИ по отношению к Д.Грибаускайте, стремление убедить ее и общество, что нужен другой президент.
Не исключается и элемент заговора, связанный не со СМИ, а с неизвестным деятелем который с приближением выборов может осветить нежелательный для Д.Грибаускайте материал, компрометирующие ее документы (ну, такая своеобразная маленькая война). И совсем возможно, что президент знает, что так может произойти, поэтому и говорит, что у нее нет амбиций. На всякий случай.
