В апреле договор о концессии на строительство ВАЭС отправится в руки министров, и только если они его одобрят, договор будет отдан парламентариям. Если министров убедят подсчеты стратегов ВАЭС, на пути новой электростанции останется меньше препятствий.
Мы попросили всех министров ответить на несколько простых вопросов: Нужна ли Литве атомная электростанция? Какую пользу/вред она принесет стране? Как Вы думаете, насколько реально то, что, как утверждают стратеги проекта, после строительства новой АЭС в 2020-2022 гг. себестоимость производимой ею электроэнергии будет составлять 18-22 цента за киловатт-час, к 2028 году – 12-15 центов, а с 2038 года – 70-10 центов?
Министры согласились, что Литве нужна ВАЭС, но в экономические детали этого проекта не углублялись – одни говорили, что не могут об этом говорить, поскольку не знают всех деталей проекта, другие предлагали довериться стратегам, развивающим проект Висагинской АЭС.
Министр социальной защиты и труда Донатас Янкаускас:
 |
| Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr./Donatas Jankauskas |
Если мы стремимся к долговременной энергетической независимости, то ВАЭС необходима. Это означает, что появится не только возможность обеспечить жителей Литвы энергетическими ресурсами за доступную цену, но и условия для самостоятельного и безопасного существования всего Государства. Я верю стратегам настолько, насколько можно верить экономическим перспективам Европы и прогнозам развития хозяйства, которые готовят эксперты. А готовят их не только литовские эксперты.
Министр защиты окружающей среды Гедиминас Казлаускас:
 |
| BFL/Tomo Lukšio nuotr./Gediminas Kazlauskas |
Литве необходима энергетическая независимость. У проекта ВАЭС есть право на существование – с условием, что он развивается на экономической основе. Пользу, о которой вы спрашиваете, я вижу в уже упомянутой энергетической независимости. Что касается цены электроэнергии: с одной стороны, у меня пока что не основания не верить подсчетам экспертов, но с другой стороны, мне не доводилось детально ознакомиться с числами, поэтому выражать мнение по этому вопросу было бы безответственно.
Министр здравоохранения Раймондас Шукис:
 |
| Andriaus Ufarto/BFL nuotr./Raimondas Šukys |
Союз либералов и центра, делегировавший меня в правительство, всегда последовательно высказывался за то, чтобы Литва оставалась государством атомной энергетики. Новая атомная электростанция является одним из способов обеспечить энергетическую независимость страны. Упомянутые вами цифры представили специалисты Министерства энергетики, учитывая ныне существующую ситуацию. Надеюсь, они выполнили подсчеты, принимая во внимания всю имеющуюся информацию и риск, поэтому было бы несолидно, если бы я сейчас взялся за прогнозы и оценку того, как ситуация могла бы измениться в течение ближайших 20-30 лет.
Министр финансов Ингрида Шимоните:
 |
| Juliaus Kalinsko/„15 minučių“ nuotr./Ingrida Šimonytė |
Литве необходима генерация собственных мощностей. Если оценивать различные альтернативы создания этих мощностей, атомная энергетика выглядит привлекательной по нескольким причинам – из-за меньших расходов производства по сравнению с другими источниками энергии, из-за имеющегося у Литвы опыта по эксплуатации атомной электростанции. Если обеспечить приемлемую схему финансирования проекта и не возлагать на Литву неподъемные долги и бремя гарантий, можно сказать, что проект атомной электростанции – выгодный и конкурентоспособный.
Конкретная «экономика проекта» (например, точные расходы, цена и условия инвестируемых средств) прояснится в будущем, поэтому на этом этапе только предоставляется право концессии, а дальнейшие решения будут приниматься, учитывая дополнительных обстоятельств и условий. Поэтому до так называемого Окончательного инвестиционного решения (Final investment decision) у всех сторон проекта без всяких сомнений будет не одна возможность повторно оценить параметры проекта и определиться относительно дальнейшего участия в проекте.
Министр охраны края Раса Юкнявичене:
 |
| Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr./Rasa Juknevičienė |
Атомная электростанция нужна, поскольку после закрытия ИАЭС в стране явно не хватает мощностей, производящих электроэнергию, более 2/3 электроэнергии мы покупаем у России. Из всех возможных альтернатив атомная энергетика самая дешевая – даже в период выплаты кредитов производимая ею электроэнергия была бы почти в два раза дешевле, чем ветровая энергия или энергия, которую производил бы новый современный газовый блок в Электренай. Сегодня видны границы цен, которые в ходе переговоров будут уточняться.
Министр транспорта Элигиюс Масюлис
 |
| Andriaus Vaitkevičiaus/15min.lt nuotr./Eligijus Masiulis „15min.lt“ redakcijoje |
Литве было бы выгодно построить атомную электростанцию. Однако в настоящее время сложно предусмотреть все возможные плюсы и минусы, ведь мы еще не знаем точной сметы проекта, его хода. Основная польза: при строительстве электростанции, а также после ее строительства люди получили бы работу, мы сохранили бы специалистов высокой квалификации, уже сам процесс строительства дал бы положительный эффект экономике государства. Ну и другой плюс – производя энергию, мы бы сами стали энергетически независимыми, мы бы меньше импортировали, так что деньги, предназначенные на покупку электроэнергии, остались бы в экономике Литвы, пополнили бы бюджет государства.
Министр просвещения Гинтарас Степонавичюс:
 |
| Šarūno Mažeikos/BFL nuotr./Gintaras Steponavičius |
Для энергетической независимости Литвы это – жизненно важный и вместе с этим очень дорогой проект. На обеих сторонах можно выстроить весомые аргументы, обосновывая их подсчетами. Думаю, за правительственным столом мы все это обсудим и примем решение, которое будет для Литвы наиболее выгодным.
Министр культуры Арунас Гялунас:
 |
| Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr./Arūnas Gelūnas |
Атомная электростанция необходима Литве в качестве гаранта энергетической независимости. Ожидания относительно будущих цен электроэнергии обоснованы прогнозами, представленными экспертами. Возможность выбора источников энергии может увеличить конкурентоспособность страны и избежать отрицательного геополитического напряжения. Как член правительства я выступаю за развитие безопасной атомной энергетики.
Министр сельского хозяйства Казис Старкявичюс:
 |
| Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr./Kazys Starkevičius |
Да. Нужна… ВАЭС гарантировала бы свой энергетический источник, независимость, мы бы сохранили научный и творческий потенциал, так или иначе у нас есть специалисты в этой области. Цифры оставим специалистам.
Министр юстиции Ремигиюс Шимашюс:
 |
| BFL nuotr./Remigijus Šimašius |
Атомная электростанция была бы выгодна для нашей страны, это помогло бы нам стать менее зависимыми от заграничных поставщиков электроэнергии. Без сомнения, строительство атомной электростанции дало бы положительный эффект экономике страны, создало бы новые рабочие места. Однако поскольку пока что нет четких деталей всего хода проекта, трудно оценить все «за» и «против».
Министр хозяйства Римантас Жилюс:
 |
| BFL/Tomo Lukšio nuotr./Rimantas Žylius |
Я полностью одобряю энергетическую программу правительства ЛР. Проект Висагинской атомной электростанции своевременный и нужный. И литовские, и иностранные эксперты представили выводы, что в течение ближайших 10 лет в нашем регионе будет увеличиваться дефицит электроэнергии. Технология, предложенная стратегическим инвестором Hitachi, соответствует самым строгим требованиям радиационной безопасности. Четыре реактора такого типа уже действуют в Японии, еще два строятся там в настоящее время, также два строятся в Тайване. Не сомневаюсь, что цена электроэнергии, производимой ВАЭС, будет конкурентоспособной и, в любом случае, будет ниже, чем цена энергии, получаемой при использовании газа.
Министр иностранных дел Аудронюс Ажубалис:
 |
| Andriaus Ufarto/BFL nuotr./Audronius Ažubalis |
Висагинская атомная электростанция важна не только Литве, это проект регионального значения, который гарантирует безопасность и стабильность на региональном рынке электроэнергии. Нынешнюю энергетическую ситуацию Литвы хорошо характеризует одна цифра – в 2011 году за все энергетические ресурсы мы заплатили 8 млрд. литов, которые безвозвратно уплыли за границу. В этом контексте инвестиция размером 6 млрд. литов в более безопасную поставку энергии в ближайшие 60 лет не выглядит слишком большой, и без всяких сомнения она необходима.
Думаю, что все, кто хочет держать нас привязанными к энергетической и политической пуповине России, выступает против ВАЭС. Это проект является основой настоящей независимости Литвы.
Польза проекта Висагинской атомной электростанции очевидна, можно назвать по крайней мере шесть аспектов. Во-первых, независимость от политической воли третьих стран в области поставки электроэнергии. Во-вторых, гарантирован постоянно действующий (базовый) источник электроэнергии, способный производить энергию в независимости от изменений стоимости топлива (цена ядерного топлива составляет до 10% цены произведенной электроэнергии) или природных условий. В-третьих, ВАЭС облегчит присоединение Литвы и других Балтийских стран к электрическим сетям континентальной Европы – мы должны быть производителями электроэнергии, поскольку новых потребителей, которые увеличивают дефицит на рынке, в Западной электроэнергетической системе никто не ждет. В-четвертых, у нас есть опыт, знания, нужная инфраструктура – почему мы должны все это забыть и не использовать? В-пятых, ВАЭС - это не только гарантия поставки электроэнергии, но и созданные рабочие места, привлеченные иностранные инвестиции, международное сотрудничество высочайшего класса. В конце концов – как бы мы ни считали и ни старались прибавить или отнять, в течение еще долгого времени атомная энергетика будет оставаться самым дешевым источником энергии.
Сейчас, когда идет процесс переговоров, не самое подходящее время для того, чтобы комментировать конкретные цифры и гадать, сколько будет стоить электроэнергия. Но я верю в то, что говорят специалисты.
