В течение долгого времени относительно застрявших В1 и В2/3/4 высказывалось только руководство ИАЭС. Тем временем концерн NUKEM-GNS молчал и только в этом году решил публично ответить на критику. Концерн обвиняет Литву в бюрократии, слабом знании английского языка, опаздывающих платежах.
Все же по их словам, а также по словам Ж.Юркшуса, все хотят и стараются завершить сильно опаздывающие проекты.
Не договорились
Слабые знания английского языка и недостаток необходимых навыков у работников ИАЭС якобы предопределили некоторые разногласия и споры.
«Например, группу по техническому контролю назначает ИАЭС, но она ни слова не знает по-английски, а договор составляется на английском языке. Поэтому мы должны заботиться о переводе. И именно эти люди дают разрешение на строительство, так что это очень важная часть исполнения договора», - сказал руководитель строительных работ ИАЭС Томас Печас.
Проекту мешала и бюрократия – по утверждению концерна NUKEM–GNS, различные разрешения на работу приходилось согласовывать с 10 различными учреждениями.
«Пусть они не реферируют о долгой истории. Сегодня все проекты, которые были представлены, согласованы, разрешения на строительство получены, никто им не мешает осуществлять проект», - ответил на упрек о бюрократии глава ИАЭС.
Небезопасные контейнеры?
По утверждению Ж.Юркшуса, немецкая компания GNS не придерживалась предусмотренных в договоре требований и для хранения ядерного топлива произвела не такие контейнеры, какие были предусмотрены в договоре.
«Параметры произведенных контейнеров не соответствуют проекту. Значит, нужно обосновать, что произведенный контейнер такой же безопасный. Если будет должное обоснование, значит, мы должны будем менять проект и заново лицензировать», - сказал глава ИАЭС.
Доказать, что контейнеры безопасны и могут использоваться для хранения ядерного топлива, их производитель должен до ноября этого года.
По утверждению Ж.Юркшуса, основная причина опаздывающего строительства заключается в том, что не хватает документов.
За контейнеры просят заплатить аванс в размере 22 млн. евро. Ж.Юркшус говорит, что это будет сделано, если будут выполнены дополнительные условия.
«Должны быть даны гарантии того, что они исправят все контейнеры, если они не будут признаны пригодными. А это трудно представляется, придется производить новые. Или их пригодность должна быть обоснована», - сказал Ж.Юркшус. Однако деньги могут переведены, если GNS еще и не докажет пригодность контейнеров, поскольку они предлагают ИАЭС банковскую гарантию – если контейнеры будут непригодными, в таком случае ИАЭС вернут деньги.
«Если мы получим деньги только тогда, когда закончим работы, нам придется брать кредит в банке, а клиент должен будет компенсировать выплаты банку», - сказал генеральный директор NUKEM Technologies Улф Кучер о необходимости уже сейчас получить деньги.
Концерн надеется получить 22 млн. евро в ближайшее время. Всего во временном хранилище ядерного топлива должны стоять 190 контейнеров. Хранилище строится на 50 лет – пока не будет решено, как в дальнейшем хранить использованное ядерное топливо.
Не заплатили за выполненные работы
NUKEM–GNS жалуется на то, что сам должен был выделять средства на проекты В1 и В2/3/4. Например, по утверждению концерна, он выполнил 80% работ по строительству временного хранилища ядерного топлива, но деньги получил только за 60% (около 32 млн. евро концерн выделили из своего кармана).
Похожая ситуация возникла и при строительстве комплекса для хранения радиоактивных отходов. NUKEM–GNS утверждает, что выполнил 62% работ, потратил на это 126,5 млн. евро, а получил всего 65,1 млн. евро.
«Когда они сдадут эти работы так, как это предусмотрено в проекте, никаких задержек не будет», - объяснил Ж.Юркшус.
Оба проекта должны были быть завершены еще в 2009 году. В отчете ИАЭС 2011 года утверждается, что стоимость проекта В1 увеличилась с 5901 до 667 млн. литов. Стоимость проекта В2/3/4 выросла с 414 до 428 млн. литов.
