Глава страны сказала, что сама искренне хочет, чтобы «Граждан Литвы было бы как можно больше».
«Но я бы хотела, чтобы вы поняли – вопрос очень щекотливый не только потому, что наша Конституция строго определяет, что это должен быть исключительный случай, но и потому, что у нас есть потенциальные граждане не только в Америке и на Западе, но и на Востоке», - сказала президент литовцам, живущим в Америке.
«Поправки к закону, которые были представлены, означают, что получить двойное гражданство легко могут и те, кто живет на территориях, которым мы еще, к сожалению, не можем верить. Если бы мы открыли двери, мы бы открыли их для всех», - сказала Д.Грибаускайте во время встречи, которая была организована перед встречей НАТО в верхах.
Она заявила, что была вынуждена наложить вето на закон о двойном гражданстве, когда получила выводы экспертов по конституционному праву.
Осенью 2006 года Конституционный суд решил, что, согласно Конституции, случаи двойного гражданства должны быть исключительными, и объявил нормы законы, разрешающие двойное гражданство, противоречащими главному закону страны. Установка о литовском гражданстве записана в той части Конституции, которую можно изменить, организовав референдум.
Согласно нынешнему закону о гражданстве, двойное гражданство могут получить те, кто уехал из Литвы до восстановления независимости в 1990 году, а также те, кто получил гражданство автоматически – при рождении или при вступлении в брак. Но лица, которые получили гражданство при рождении, с наступлением совершеннолетия должны в течение трех лет определиться относительно выбора гражданства. Двойное гражданство не могут получить граждане Литвы, которые по своему желанию уехали из Литвы после восстановления независимости 11 марта 1990 года, а также те, кто по своему желанию приобрел гражданство другой страны.
Сейм принял новую редакцию закона о гражданстве, согласно которой двойное гражданство могут сохранить эмигранты, ставшие гражданами стран Евросоюза и НАТО, однако президент Д.Грибаускайте наложила вето, аргументируя это противоречием Конституции.
