Сотрудники правоохранительных органов, которые ежедневно начинают сотни досудебных расследований, даже из-за пустяков, не видят смысла возбуждать уголовное дело, получив заявление жительницы Вильнюса, что в доме опеки ее малолетнего сына избивали и насиловали.
Хотя женщина обратилась в полицию 26 мая, за 17 дней должностные лица так и нашли основания для того, чтобы начать досудебное расследование.
Жительница Вильнюса, ребенка которой, возможно, били и насиловали в доме опеки, обратилась в редакцию 15min.lt несколько недель назад. Она сказал, что мальчика обижал другой, старший воспитанник дома опеки.
Женщина уже тогда подозревала, что взрослые, ответственные за это происшествие, хотят скрыть факты, уладить скандал.
Руководство дома опеки тогда сказало журналистам, что ничего не было.
Заместитель заведующей Вильнюсским отделением по защите прав детей Грета Зволинскене, консультирующая по вопросам нарушения прав детей, во вторник, ровно две недели назад сказала порталу 15min.lt, что проводится расследование: «У нас есть и методика, и порядок работы, по которому выясняются такие вопросы. Мы делаем все, что нам нужно делать. Кому надо, тот и расследует. Но я не собираюсь давать прессе комментарии на эту тему».
Отделение по связям с общественностью ГПК Вильнюсской области информировал 15min.lt, что прокуратура запретила должностным лицам комментировать обстоятельства расследования, связанного с событиями в доме опеки. Представители полиции даже не согласились подтвердить, на самом ли деле комиссариат получил заявление с таким содержанием, и предложили обратиться к прокурору Вильнюсской городской участковой прокуратуры Екатерине Аббакумовой.
Портал 15min.lt отправил вопросы прокурору Е.Аббакумовой по электронной почте, но за 10 дней так и не дождался ответа, поэтому переслал их Отделению по связям с общественностью Генеральной прокуратуры (ГП).
Прокурорам были заданы три вопроса:
1. Действительно ли полиция получила заявление с таким содержанием?
2. Начато ли досудебное расследование в связи с полученным заявлением? Какие действия предприняли должностные лица, как отреагировали и что установили?
3. Если сообщение не подтвердится, а выяснится, что мать ребенка выдумала историю про насилие – грозит ли заявителю уголовная ответственность за ложное сообщение?
На некоторые из этих вопросов ГП ответила через несколько дней, полученный в это вторник ответ звучит так:
«Мы обращаем внимание на то, что по закону о правовой защите личных данных данные о несовершеннолетних могут быть преданы огласке лишь в том случае, если получено согласие его законного опекуна (в этом конкретном случае им является дом опеки). 1 часть 177 статьи Уголовного кодекса гласит, что запрещено предавать огласке данные о несовершеннолетних, которые являются возможными подозреваемыми и пострадавшими.
Мы подтверждаем, что 26 мая текущего года в полиции было получено заявление о возможном насилии в доме опеки, которое было применено в отношении малолетнего мальчика. Мы сообщаем, что правоохранительные учреждения выясняют все возможные обстоятельства, указанные в заявлении. Об указанных в заявлении обстоятельствах также информированы специалисты по защите прав детей.
1 часть 235 статьи Уголовного кодекса предусматривает уголовную ответственность за ложную жалобу, ложное заявление и дачу ложных показаний».
Отделение по связям с общественностью дополнительно объяснило журналисту 15min.lt, что досудебное расследование не начато, а его перспективы – неизвестны.
