За то, чтобы В.Матузас лишился правовой неприкосновенности, проголосовали 79 членов сейма, против -1, воздержались 4 парламентария.
Сам В.Матузас, говоря о лишении своей неприкосновенности, утверждал, что выдвигаемые ему обвинения являются политическими. Якобы в его лице очерняется вся партия Союз Отечества- Христианские демократы Литвы, членство в которой он приостановил.
«Я не совершил никакого преступления. Если вы подробнее рассмотрите обращение и вспомните обстоятельства его подачи, у вас возникнет много вопросов», - сказал он.
По словам В.Матузаса, он не вцепился в кресло члена сейма, однако сомневается, что это дело выгорит. Он сказал, что не удивится, если после лишения неприкосновенности его выведут из сейма в наручниках, и состоится публичное заседание суда еще до выборов в сейм, а после них следствие будет остановлено из-за недостатка доказательств.
«Я говорю о классическом политическом деле. Вопрос, кто из вас будет следующим», - сказал коллегам член сейма.
Кроме того, В.Матузас отметил, что его уже своеобразно осудили СМИ, якобы они и формируют задачи прокурорам.
На защиту однопартийца встал парламентарий Эдмундас Пупинис. Он заявил, что у него возникают подозрения по поводу того, не намеревается ли участвовать в выборах сам Повилас Урбшис, руководитель Паневежского отдела Службы спецрасследований, начавший дело В.Матузаса. Э.Пупинис предложил политикам голосовать против лишения неприкосновенности и, если возможно, продлить работу специальной комиссии, чтобы она опросила всех лиц, указанных В.Матузасом.
«Комиссия должна была рассмотреть политический мотив, но этого не было сделано. Возможно, специально», - сказал Э.Пупинис.
Сторону В.Матузаса поддержал и ставший консерватором Рокас Жилинскас, у которого самого были проблемы с правоохранительными органами. Он сказал, что якобы знает, как бывает, когда дело становится показательным, и заявил, что не будет принимать участие в голосовании.
Однако представителей оппозиции и некоторых правящих не убедили слова В.Матузаса о том, что дело, которое возбудили против него, является политическим. Они оценили заявления коллеги как «обыкновенную защитную позицию» и напомнили, что единственное место, где можно доказать свою невиновность, - это суд.
«Мы считаем недопустимыми проступки однопартийцев, и мы будем одинаково справедливы ко всем», - процитировал член партии «Порядок и справедливость» Эгидиюс Клумбис буклет консерваторов. Он сказал, что В.Матузас не указал никаких конкретных лиц, которых стоило бы опросить, а его слова о расправе в городе, которым правят консерваторы, выглядят странно.
Лишить парламентария правовой неприкосновенности разрешила и специальная комиссия сейма, которая выясняла, не являются ли подозрения, предъявленные В.Матузасу правоохранительными органами, политическими. Ее возглавил консерватор Стасис Шядбарас.
В конце апреля генеральный прокурор обратился в сейм с просьбой разрешить привлечь В.Матузаса к уголовной ответственности или другим способом ограничить его свободу, поскольку парламентарию хотят предъявить обвинения в мошенничестве, злоупотреблении служебным положением, подделке документов.
Прокуроры утверждают, что данные, полученные во время досудебного расследования, дают основание полагать, что В.Матузас, зная, что члену сейма запрещено в любой форме заниматься бизнесом, коммерцией или другой частной деятельностью с целью получения прибыли, принудил ответственных работников предприятия Panevėžio energija к злоупотреблению служебным положением, создав исключительные условия для того, чтобы предприятие ŽilVyčio kooperatinė bendrovė незаконным путем выиграло общественные закупки биотоплива стоимостью 17 млн. 503 тыс. 40 Лл без НДС, которые организовало Panevžio energijа в 2010-2011гг.
Также существуют подозрения, что в тот же период член сейма побуждал комиссию по общественным закупкам Паневежского лесничества к злоупотреблению служебным положением, тем самым создав особые условия для того, чтобы сельскохозяйственный кооператив Dobilas незаконным путем выиграл конкурс на предоставление хозяйственных услуг по очистке леса, стоимость которых – 63 тыс. 265 Лт. По словам прокуратуры, есть основание полагать, что В.Матузас принудил представителей ŽilVyčio kooperatinė bendrovė к совершению действий, вследствие которых в 2011г. обманным путем были получены средства из структурного фонда ЕС и государственного бюджета Литвы – всего 680 тыс. Лт.
Кроме того, парламентарий подозревается в том, что он побудил заведующую Паневежским отделом землеустройства Национальной земельной службы к злоупотреблению служебным положением, чтобы ŽilVyčio kooperatinė bendrovė, не придерживаясь требований правовых актов, взяло в аренду 73 участка земли в Паневежском районе, предназначенных для государственного сельского хозяйства.
Также подозревается, что участвуя в профессиональной охоте, организуемой Паневежским лесничеством, В.Матузас злоупотреблял служебным положением члена сейма и не платил необходимые налоги, а также подделывал документы о пойманной добыче.
Генеральный прокурор утверждает, что подозрения по этому делу уже предъявлены 22 лицам. По словам Д.Валиса, большинство подозреваемых уже частично или полностью признали свою вину.
Подозрения в злоупотреблении служебным положении в связи с непрозрачными общественными закупками предприятия Panevėžio energijа также предъявлены жене парламентария Дануте Матузене.
