По каждому Сейм будет голосовать отдельно. Чтобы лишить неприкосновенности, необходимо не менее 71 голоса «за».
Началась неразбериха
Сразу во время начала рассмотрения вопроса, председатель парламента Видас Гедвилас заявил, что в резолюции об этом вопросе, которая была принята ранее, допущена ошибка. Она исправлена, однако согласно уставу Сейма по исправленной резолюции можно голосовать только спустя два часа.
«Была допущена ошибка, и после регистрации должно пройти два часа», - объяснил он.
В свою очередь, лидер консерваторов А. Кубилюс сказал, что после исправления ошибки уже прошло два часа, к тому же, такие незначительные ошибки может исправлять редакционная комиссия, а не секретарь комиссии, которая расследовала дело о «черной бухгалтерии», «паксист» Андрюс Мазуронис.
Самому же В. Гедвиласу Кубилюс посоветовал отстраниться от председательства, поскольку он является «трудовиком».
Ругались и другие консерваторы. «Такого еще не было, чтобы так нагло противились принятию важной резолюции», - говорил консерватор Юргис Разма.
Член «трудовиков» Мечисловас Засчюринскас посоветовал срочно созвать комиссию по этике, которая может сразу решить вопрос. Его поддержал и председатель Сейма.
В свою очередь, социал-демократ Бенедиктас Юодка предложил голосовать, стоит ли начать рассматривать резолюцию. «Трудовик» Саулюс Букаускас предложил голосовать за объявление перерыва. Председатель парламента выбрал именно этот вариант и голосование состоялось. Решено объявить перерыв. «За» это голосовали 51 депутат, «против» - 56 депутатов, 28 воздержались. «За» перерыв голосовали все «трудовики», «паксисты» и члены фракции Избирательной акции поляков Литвы. А также два социал-демократа, несколько членов «Пути смелости», и из смешанной группы депутатов.
«Председатель, вы нарушили устав, когда внесли этот вопрос на голосование», - сразу после голосования сказал социал-демократ Альгимантас Саламакинас.
Гедвилас ответил, что и этот вопрос при необходимости может обсудить комиссия по этике.
«Если я нарушил Устав, значит я извинись и мы сможем работать дальше», - сказал он.
Нарушен Устав Сейма?
Во время перерыва комиссия по этике, которую возглавляет консерватор Валентинас Стундис, полчаса не могла решить вопрос, а вообще что именно они должны рассматривать. Они должны были решить, был ли нарушен Устав парламента. Однако, согласно этому же уставу, после решения комиссии, этот вопрос не может рассматриваться на вечерней сессии парламента, а может только на утреннем. Правда, депутаты продолжали утверждать, что все рассмотрят еще сегодня, во время вечернего заседания. Тогда стало совершенно неясно, зачем комиссия вообще заседает – от ее решения ничего не зависело.
После получасовых споров, комиссия решила вызвать на заседание председателя Сейма В. Гедвиласа, который по прибытии утверждал, что не понимает, а как он вообще должен был тогда поступать, если в резолюции содержалась ошибка.
Ошибка была в названии резолюции. Присутствовало лишнее слово об «аресте», которого не должно было быть. В. Гедвилас уверял, что другого пути кроме перерыва просто не было, а ошибку должна исправлять заново созванная комиссия. «Здесь наших игр вообще нет», - сказал он, и предложил вопрос вообще перенести на другой день.
Консерватор Стасис Шедбарас наставиал, что ошибка есть. Как и есть грубое нарушение Устава Сейма, поскольку ошибку можно было исправить в процессе принятия резолюции.
«Трудовик» Засчюринскас заявил, что это дело политическое, поскольку парламент не может исправить чисто техническую ошибку полдня. «Если бы оно не было политизировано, это был бы просто технический вопрос и до свидания», - сказал он.
Голосование отложили
Сразу с началом вечернего заседание «трудовик» Кястутис Даукшис попросил перенести заседание. А. Кубилюс протестовал, говоря, что это не предусмотрено в уставе. «Еще нет решения комиссии по этике и процедурам, а вы, уважаемый К. Даукшис, как член Партии труда вообще должны отстраниться. И вы не должны ходить и демонстративно говорить председателю Сейма, что ему делать», - злился А. Кубилюс.
Голосами правящих, рассмотрение вопроса было перенесено.
Либерал Даля Тейшерските в реплике после голосования требовала перенести все голосования в Сейме этого состава на четыре года.
А. Буткявичюс: этого я не ожидал
Премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс заявил, что такого развития событий он не ожидал. «Нет, такого я не ожидал, я все время думал, что мы идем на любую работу, чтобы работать ответственно и на благо Литвы и ее населения», - сказал он.
Он добавил, что позиция социал-демократов не меняется: они будут голосовать «за» лишение неприкосновенности троих «трудовиков».
На вопрос журналистов о том, не связана ли позиция Партии труда голосовать против бюджета следующего года из-за позиции социал-демократов в вопросе неприкосновенности, он предложил задать этот вопрос самим «трудовикам».
Тем временем, А. Кубилюс говорил, что Партии труда злоупотребляет, что их представитель – председатель парламента. «С самого начала был нарушен Устав и не придерживаются процедурные нормы. В данном случае на социал-демократов ложиться огромная ответственность, будет ли Литва правовым государством».
Комиссия предлагает лишить неприкосновенности
В прошлый четверг временная комиссия Сейма приняла резолюцию, которой предлагает Сейму удовлетворить просьбу генерального прокурора Дарюса Валиса лишить правовой неприкосновенности трех представителей Партии труда – Виктора Успасских, Витаутаса Гапшиса и Виталию Вонжутайте.
До этого комиссия более пяти часов выслушивала В.Успасских и В.Вонжутайте. Также свидетельские показания комиссии дал и Витаутас Гапшис. Все они утверждали, что дело Партии труда политическое, обвиняли в его организации даже нынешних партнеров по коалиции социал-демократов.
Напоминаем, что прокурор С.Версяцкас на прошлой неделе во время заседания комиссии заявил, что дело Партии труда ни в коем случае не является политическим, и представил схему осуществления черной бухгалтерии Партии труда, на которой продемонстрировано, как двигались финансы Партии труда.
Обвиняют в мошенничестве
Сейм прошлого созыва в декабре 2008 года на этих же основаниях лишил депутатской неприкосновенности Успасских и Гапшиса. Поскольку они были избраны в Сейм нового созыва, требуется новое разрешение этого парламента для привлечения их к уголовной ответственности.
Дело Партии труда в Вильнюсском окружном суде рассматривается с апреля 2008 года.
Партия труда и четыре связанных с ней человека обвиняются в мошенничестве. Обвинения были переквалифицированы 26 октября.
Ранее Партию труда и четверых связанных с ней лиц обвиняли в предоставлении ложных данных о доходах, прибыли или имущества государственным ведомствам с целью избежать уплаты налогов и в ложном заявлении о деятельности юридического лица. Оба этих обвинения переквалифицированы в обвинения в соответствии со 2 частью 182 статьи Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за мошенничество.
Поскольку обвинения были заменены на более тяжкие, продлеватся срок давности, ужесточается наказание. Согласно прежним обвинения срок давности составлял 8 лет и истек бы в этом году. Согласно новым обвинениям он составляет десять лет и истечет в 2016 году.
Ранее прокурор заявлял, что в 2004-2006 годах в документах партии не зафиксировано около 25 млн. литов доходов и около 23 млн. литов расходов.
Иск по делу выставили Государственная налоговая инспекция, которой не было уплачено более 3 млн. 9 тыс. литов обязательных налогов и платежей, а также Вильнюсское отделение Фонда государственного социального страхования, которое стремится к взысканию более 855 тыс. литов.
