Это дело было начато еще в 2010 году и сейчас является примером того, как долго можно законно и бесконечно затягивать судебный процесс.
В прошлый раз судья была вынуждена удовлетворить просьбу обвиняемых о предоставлении стенограммы тайно записанных телефонных разговоров. Во вторник курирующий дело прокурор Гедрюс Тарасявичюс предъявил стенограммы, кроме того, пополнил дело еще двумя протоколами осмотра.
Судья Нида Вигелене информировала участников процесса, что получен новый, утвержденный в 2009 году, устав компании Vilniaus vandenys. Не смотря на то, что адвокаты могли ознакомиться с этими документами перед заседанием, только сегодня они попросили разрешения сделать копии и изучить устав.
Для заключительных речей — еще одно заседание
Судья констатировала, что придется объявить перерыв до 27 февраля, и добавила: «Я бы предложила предварительно подготовиться к спорам в этом деле».
Н.Вигелене имела в виду, что, возможно, на следующей неделе адвокаты и прокуроры уже смогут произнести свои заключительные речи. Однако один из адвокатов предложил судье для заключительных речей предусмотреть еще одно заседание. Юрист просил по-человечески учесть рабочую нагрузку и количество дел адвокатов.
Коллеге вторила и защитница второго подсудимого, попросив принять во внимание эту просьбу. «Если придется говорить заключительную речь, а мы к этому не будем готовы, обвиняемые скажут, что мы их не защищаем!» - аргументировала адвокат.
Когда судья спросила, что об этом думает прокурор, Г.Тарасявичюс ответил: «Я к заключительной речи был готов еще два месяца назад. Мы рассматриваем это дело достаточно давно. Я немогу корректировать рабочий график адвокатов, но думаю, что возможность подготовиться к заключительной речи существует».
Избегают внимания прессы
Нужно заметить, что оба обвиняемые посещают суд неохотно. Во вторник, когда заседание уже началось, ни одного их подсудимых в зале не было. Через несколько минут Н.Лауринайтис все же объявился, старательно избегая камер. Между тем другого обвиняемого Д.Норкуса секретарю заседания пришлось искать в коридорах здания суда.
Только после того, как собрались все участники заседания, в зал могла зайти судья и дальше рассматривать это дело после сделанного перерыва.
