40-42-ое место, которое мы разделяем вместе с Доминиканской Республикой и Суринам среди 197 оцененных стран, звучит гордо. Даже если знать о том, что от Эстонии, Норвегии, Швеции, Багамских островов и Барбадоса мы все еще немного отстаем.
 |
| Andriaus Ufarto/BFL nuotr./A.Račas |
Я говорю «все еще» сознательно, поскольку не сомневаюсь, что если бы Freedom House объявила свои рейтинги на месяц или два позже, мы бы точно обогнали не только Багамы, но и Ямайку, Сан-Марино и Андорру.
Поскольку такой свободы печати и слова, какая в последнее время царит в Литве, вероятнее всего, никогда и нигде не было. Ну, разве что на Кубе, в России или Беларуси – если говорить о той печати, которая кормится из кармана властей и которая обладает полной свободой писать и говорить на темы из заранее утвержденного списка.
Литва – не Куба и не Россия. Поэтому у властей нет никакой силы над печатью. Ну, разве что какой-нибудь советник или советница пытается учить журналистов, как нужно писать или что нужно спросить об энергетических проектах или внешней политике.
Однако эти попытки так и остаются попытками, поскольку в Литве у советников, в отличии от России и Кубы, нет никакой реальной силы.
Правда, иногда им удается вырастить пару придворных журналистов, которые за приглашение на прием, орден, медаль или поездку в Америку соглашаются повилять хвостом вместо того, чтобы лаять. Но обычно это бывает кратковременная победа, не имеющая особого значения. Поскольку не виляющих хвостов все равно всегда остается больше.
И их количество растет. Не только лающих, но без всякого страха поднимающих ногу на тех, кто мыслит иначе или придерживается другого мнения.
«Дебил», «коммуняга», «долбоеб», «говнарь», «лошара», «мудак» - это только несколько и далеко не самых сильных эпитетов, которыми своих оппонентов свободно награждают лица, нередко называемые в общественном пространстве журналистами. Кстати, называют их так, имея в наличии аргументы, - их фамилии можно найти в крупных СМИ, нередко их можно увидеть и на телеэкранах (тогда они становятся и общественными деятелями).
Границ, в сущности, нет – можно публично назвать президента «фригидной стервой», как это недавно сделал на своем сайте пишущий комментарии на порталах А.Винокурас, можно к имени главы крупнейшей оппозиционной партии А.Буткявичюса добавить «х...», как это сделал в своем профиле Facebook политический обозреватель консерваторов А.Бачюлис, демонстрирующий свою дальновидность в журнале Veidas.
Реакции никакой – не отреагировали ни политики, ни правоохранительные органы, ни какие-либо учреждения саморегулирования. А по сути это, вероятно, означает, что такая свобода слова и печати в Литве приемлема и поощряема.
Если так, то в следующем году в индексе свободы печати Freedom House мы обязательно должны обогнать Барбадос и Ямайку. Но на самом ли деле тогда мы уже сможем радоваться свободе печати и слова?
