 |
Как здесь вежливее сказать? Б.Лубис, царство ему небесное, еще до Сейма этого созыва сказал, что уже договорился с Катаром о поставке газа. Не хватает только такой малости, как терминал сжиженного газа. Пытался он этот терминал строить, только власть А.Кубилюса одним терминалом с ним делиться не захотела. Наплевала на все работы, начатые компанией Achemа, и за цену, которая в 10 раз выше, начала все с нуля.
Так что ни этой зимой, ни следующей дешевый катарский газ наши хаты греть не будет. Но в 2014 году, когда у нас уже будет терминал, катарский газ, о котором 29 апреля будет договариваться Д.Грибаускайте с их шейхом, уже точно спасет нас от жутких счетов за отопление?
Иллюзии не сулят ничего хорошего даже в любви. Что уже говорить про экономику. Власти пропускают мимо ушей то, что чуть более недели назад сказали доцент кафедры Атомной энергетики и теплоэнергии Каунасского технологического университета В.Лукошявичюс и специалист в области энергетики, профессор Вильнюсского университета им. Гедиминаса В.Мартинайтис: «Ни терминал сжиженного газа, ни новая атомная электростанция не снизит стоимость электроэнергии и теплоэнергии».
По словам ученых, гигантские проекты принесут пользу только через несколько десятилетий и только владельцам этих объектов. Как это? Но ведь А.Кубилюс с А.Сякмокасом нам обещают? И ведь президент едет в Катар не о будущем феминизма с шейхом говорить?
Газ дорожал в мире в течение последних двадцати лет, и будет дорожать в будущем, а что делает Литва? Как и в годы оккупации, греет им уличные ветра. «В последние годы государство потратило на компенсации более 3 млрд. литов, часть которых могла быть потрачена на повышение энергетической эффективности домов и на использование более дешевого биотоплива», - утверждает В.Мартинайтис.
В.Лукошявичюс и В.Мартинайтис призывают вместо гигантских строительных проектов заняться реновацией домов. И привели несколько убедительных примеров. В Мажейкяй жители реновированного многоквартирного дома ну улице Соду, который отапливается биотопливом, за отопление квартиры площадью 60 кв. метров в феврале заплатили 102 лита. А в Пренай жители нереновированного дома на улице Брундзос, который отапливается при использовании газа, за отопление квартиры такой же площади заплатили 1066 литов.
В десять раз больше! Так очень ли нам поможет более дешевый катарский газ? Два серьезных ученых публично заявили, что «комсомольские» стройки предназначены только для поддержания траты энергии, а мы это гордо игнорируем.
Но, возможно, В.Мартинайтис и В.Лукошявичюс «наняты», возможно, они лгут? Так говорит обо всех критиках официальная теория заговора консерваторов. Допустим, что эти ученые «наняты». Но демократичное общество ведь тем и отличается от таких режимов, как режим А.Лукашенко, что в нем ведется дискуссия. Относительно всего. И особенно тогда, когда нужно принимать обязательства за десятки миллиардов литов. Так, может, власти могли бы показать «купленным», где зимуют раки информации?
Но прошла неделя, а никто из представителей власти не смешал с грязью утверждения В.Мартинайтиса и В.Лукошявичюса. Никто даже не пытался их опровергнуть. А ведь реагировать на критику, разрушающую основу всей правительственной политики энергетической безопасности, - это прямая обязанность министра энергетики. Министр молчит. Более того: в отличии от И.Шимоните, Э.Масюлиса, Р.Шимашюса и других министров, А.Сякмокас не вступает в публичные дискуссии. Когда вы видели А.Сякмокаса, который в телепрограмме спорит с оппонентом?
Не царское это дело, говорит нам весь вид А.Секмокаса. Нам он отставляет единственную возможность – верить ему. Но А.Сякмокас – не Бог, только новичок в политике, а мы – спасибо Саюдису и Возрождению – можем выбирать. Кому верить: ему или, скажем, профессору В.Мартинайтису.
В отличии от А.Сякмокаса, ученые представили немало цифр. Тем временем Министерство энергетики и Klaipėdos nafta, публикуя информацию о проекте Терминала сжиженного природного газа, вообще не сообщают никаких цифр. Хотя строительство этого стратегического объекта начнется в этом году.
Терминал Литве нужен. Чтобы у нас была альтернатива диктату российского «Газпрома». Однако, строя стратегический терминал, который одобрили большинство граждан, имеет ли правительство право скрывать, во сколько государству обойдется свобода от «Газпрома»? Не имеем ли мы право знать, какова будет себестоимость газа, поставляемого через этот терминал? Сколько он будет стоить лично нам?
Ни одной цифры. Хотя министр энергетики и премьер несколько дней назад встретились с норвежской компанией Höegh LNG, которая будет сдавать в аренду корабль – плавающее хранилище природного газа с оборудованием по регазификации, власти и после этого не сказали, сколько будет стоить аренда этого корабля.
В любом другом государстве ЕС это было бы расценено как неуважение к гражданам. Та же компания Höegh LNG заранее информировала своих акционеров, что за аренду корабля планирует ежегодно получать от Литвы по 50 млн. долларов. Если все сложить, этот корабль должен будет стоить Литве 157 млн. литов в год. Стоимость такого корабля – около 700 млн. литов. Но, может быть, выгоднее тогда было бы его купить, как это сделает Польша?
Никаких комментариев. Мы должны верить в то, что все, что власть делает от нашего имени и за наши деньги, она делает хорошо.
Сколько будет стоить строительство терминала? Польша сообщает, что ей такой терминал обойдется в 600 млн. евро (20,7 млрд. литов). Кто будет платить за аренду плавающего хранилища природного газа? Будет ли катарский газ все еще более дешевым, если сложить стоимость строительства, аренды корабля, регазификации и другие расходы?
Может быть и так, что на эти и другие вопросы ответит уже сякмокас следующего правительства.
Власти бы не ошиблись, если бы сказали, что после строительства терминала в будущем газ будет дорожать не больше, чем для немцев или французов, как это есть сейчас. Но утверждать, как президент, что в Катаре они договорятся о «более дешевом газе», было бы слишком смело и иллюзорно.
Без сомнения, когда говорят о безопасности государства, вопрос, сколько он будет стоить, неэтичен – свобода бесценна. Но и переплачивать за свободу – это не черта настоящего государственника. И лгать народу – в том числе.
Терминал позволит нам приобретать газ по мировой цене, а не покупать его за столько, за сколько его решили продавать россияне. Только даже такой важный аспект не может стать причиной для того, чтобы скрывать стоимость строительства от народа.
Не может, но стал. Мы уже привыкли жить «без комментариев».
Что мы знаем о том, почему Д.Грибаускайте отказалась от приглашения президента Б.Комаровски приехать в Польшу вместе с президентами Латвии и Эстонии, чтобы обсудить общую позицию четырех стран? Мудро ли так себя изолировать? Или это позиция Литвы? Если Литвы, то кто принял такое решение? Советовалась ли президент относительно него с Министерством иностранных дел, премьером? Состоялось ли заседание Совета по государственной обороне?
Никто ничего не обсуждал. Так решила Д.Грибаускайте – посоветовавшись сама с собой. Как и тогда, когда отвесила свою первую международную пощечину, отказавшись поехать в Прагу на встречу с президентом США Б.Обамой. Почему президент так поступила тогда и сейчас? Что на нее нашло?
Никаких комментариев. Не наше, дурачков, дело. Представители национального движения кричат от радости – вот счастье: президент наплевала на поляка. Но ведь они – это не вся Литва? Можно ли представить, чтобы Н.Саркози – не посоветовавшись ни с кем в государстве – отклонил приглашение А.Меркель? Все знают: государство должно разговаривать даже с врагами. А ведь Польша и США – ближайшие союзники, без которых наша свобода висела бы на волоске. Не португальцы с мальтийцами нашу защиту гарантируют.
Как с этой стороны выглядит Литва? Как неизвестно кем себя возомнившая страна безграмотных, в которой не действительны ни решения суда, ни правила европейского поведения? От других 26 стран ЕС мы тем и отличаемся, что все еще всерьез гордимся тем, что были последними варварами Европы. Странно только, что мы все еще злимся на то, что и в XXI веке наш быт – варварский.
