Analizė: ar dideli pinigai garantuoja sėkmę futbolo milžinams?

Vis dar prisimename rekordinę Paryžiaus „Paris Saint-Germain“ klubo paklotą 222 mln. eurų sumą Barselonos komandai už brazilą Neymarą.

Praėjusį mėnesį „Liverpool“ paklojo rekordinę gynėjui beveik 80 mln. eurų sumą už olandą Virgilį van Dijką. Kiekvienu atveju, tokias sumas mokantis klubas tikisi iškovoti daugiau titulų ne tik vietos čempionate, bet svarbiausia – Čempionų lygoje.

„Scanpix“/„PA Wire“/„Press Association Images“ nuotr./Virgilas van Dijkas

Švaistytis pinigais žaidėjams įsigyti gali tie, kurie generuoja didžiausias pasaulyje pajamas (Madrido „Real“, „Barcelona“, „Manchester United“ ir pan.), tiek ir tie, kurių akcininkai nori nuskambėti bei pasipuikuoti galėdami mokėti rekordines sumas už žaidėjus (Šanchajaus SIPG, Romos „Lazio“, Paryžiaus PSG ir pan.). Garsių žaidėjų atvykimas pastariesiems leidžia atkreipti ir neutralių gerbėjų bei rėmėjų dėmesį.

Kiekvieno iš penkiasdešimties didžiausių įsigijimo sandorių atsipirkimą arba kitaip – pasiteisinimą, vertinome pagal keletą kriterijų. Pirma, ar tas žaidėjas padėjo klubui laimėti daugiau titulų, ypač tarptautinėje arenoje. Antra, ar tas žaidėjas išlaikė, o gal net ir pagerino savo statistiką. Trečia, ar to žaidėjo vertė rinkoje išsilaikė, o gal net pakilo po įsigijimo. Visais atvejais, kai visi trys rodikliai yra teigiami, mes sandorį įvertinome kaip „Tikrai pasiteisino“. Jeigu rodikliai teigiami vienoje arba dvejose kategorijose, mes sandorį įvertinome kaip „Pasiteisinusį“. Jeigu nei vienoje kategorijoje nėra teigiamų žymėjimų, tuomet žaidėjo sandoris įvertintas kaip „Tikrai nepasiteisino“. Švelnesnis vertinimas „Nepasiteisino“, jeigu žaidėjo rodikliai ne augo, bet ir nekrito labai ženkliai.

Kas verti rekordinių sumų, o kas ne

Tikrai pasiteisino 12 sandorių iš mūsų analizuojamų 50-ies didžiausių sandorių futbolo istorijoje. Štai pavyzdžiui Cristiano Ronaldo perėjimas iš „Manchester United“ į Madrido „Real“, Neymaro iš „Santos“ į „Barcelona“ ar Luiso Suarezo iš „Liverpool“ į tą pačią „Barcelona“ buvo labai vertingi mokėjusiems klubams.

„Reuters“/„Scanpix“ nuotr./Cristiano Ronaldo

Įsigytas žaidėjas ne tik padėjo iškovoti daugiau trofėjų, jo rodikliai išliko geri, bet ir vertė ilgą laiką išliko artima rinkos vertei buvusiai sandorio metu.

Pasiteisino 19 sandorių. Neymaro perėjimas į Paryžiaus PSG jau duoda savo vaisių. Klubas ir toliau išlieka lyderis šalies čempionate, sėkmingai kovoja UEFA Čempionų lygoje, pats žaidėjas rungtyniauja ženkliai efektyviau nei būdamas Barselonoje.

„Scanpix“ nuotr./Paulis Pogba

Į Mančesterį persikėlęs Paulis Pogba padėjo klubui iškovoti trofėjus tiek Anglijoje, tiek ir Europoje. Kiti šiame sąraše esantys žaidėjai prisidėjo arba dar prisideda prie sėkmingų savo klubų pasirodymų, jų asmeninė statistika išliko aukštame lygyje.

Šaltinis: Tranfermarkt.com

Nepasiteisinusiais sandoriais laikome devynis, po kurių žaidėjas nei ženkliai prisidėjo prie klubo pastangų iškovoti taures, nei jo statistika išliko tokia gera kaip buvo, nei jo vertė išliko ar pakilo. Dalis tokių sandorių atlikti Kinijos klubų. Hulkas bei Oscaras nepadėjo Šanchajaus klubui iškovoti titulų.

„Scanpix“ nuotr./Hulkas

Užgeso Kinijoje ir Alexas Teixeira. Galbūt žaidžia ir gerai, bet klubui tai apčiuopiamos naudos neduoda. Ousmane Dembele tik atvykęs į Barseloną patyrė traumą, Angelis Di Maria blykstelėjęs pradžioje, vėliau nusileido konkurencinėje kovoje dėl vietos startinėje sudėtyje.

Šaltinis: Tranfermarkt.com

Visiškai nepasiteisino 6 sandoriai. Didžiulius pinigus sumokėję klubai šiais atvejais buvo priversti griebtis už galvų. Žaidėjai nerado savęs komandoje, rodikliai suprastėjo, sėdo ant atsarginių suolo, o galiausiai buvo priversti ieškoti laimės ir reabilituotis kitose ekipose.

Šaltinis: Tranfermarkt.com

Dar keturi sandoriai laukia savo verdikto, kadangi susitarimai pasiekti, bet žaidėjai dar nepradėjo rungtyniauti naujose ekipose. Tik laikas parodys ar didžiuliai pinigai investuoti tinkamai.

Šaltinis: Tranfermarkt.com

„Scanpix“ nuotr./Naby Keita

Tad viską įvertinus matome, kad tik du trečdaliai didžiųjų sandorių pateisina lūkesčius ir atliktas investicijas. 12 proc. sandorių visiškai nepasiteisina. Išvada pati peršasi tokia, jog net ir sumokėję didelius pinigus, atrodytų įsigijus tuo metu geriausius žaidėjus, klubas negali būti tikras dėl to, ar žaidėjas jiems padės iškovoti daugiau trofėjų, jo statistika išliks ar pagerės kaip buvo, o vertė stipriai nenukris. Nesėkmės rodiklis siekia 30 proc. Mūsų manymu, tai gan aukštas rodiklis.

Iš kitos pusės, šios nesėkmės suteikia galimybes kitiems klubams nugalėti švaistūnus, leidžia ieškoti „super“ sandorių, kuomet nedidelė investicija gali juos priartinti prie titulų. Tai ir žavinga futbole.