Ar „Žalgiris“ sugebės įmušti daugiau nei kartą? Šalies vicečempionų žaidimas kol kas tikrai nežavi tiek rezultatų, tiek kokybės prasme. Pastarosios dvejos rungtynės su „Šiauliais“ ir „Tauru“ priminė ištęstą filmą, kuriame viskas, kas įdomiausia, įvyksta pačioje pradžioje. O dar tiksliau pasakius, tai buvo tarsi prastas detektyvas, kuriame viskas aišku jau perskaičius pirmus kelis puslapius. „Žalgiris“ pradžioje įmuša ir po to sustoja, o varžovai kažką pakeisti tiesiog yra nepajėgūs.
Tačiau pastarosios dvi pergalės, nors ir svarbios, komandos sirgalių neturėtų pernelyg džiuginti. Problemos, kurios pasimatė pralaimėtoje namų dvikovoje su „Atlantu“, panašu, dar nėra išspręstos.
Dvikova su klaipėdiečiais atskleidė, jog vilniečių saugų grandis vis dar šlubuoja. Tose rungtynėse vidurio saugai, turintys valdyti žaidimo gijas, atrodo, buvo apskritai pamiršti, o gynėjai kamuolį pigiomis, tačiau ne itin patikimomis oro linijomis siųsdavo tiesiai puolėjams. Kiekvienose rungtynėse treneris Marekas Zubas griebiasi eksperimentų saugų grandyje, tačiau atsakymo į klausimą, kuri vidurio saugų pora būtų patikimiausia jis kol kas dar tikrai nerado. Be to, daugiau aštrumo ir energijos norėtųsi ir atakos kraštuose.
Pastarosios rungtynės su „Tauru“ atskleidė ir progų realizavimo problemą. Per iki tol žaistas tris rungtynes „Tauras“ buvo praleidęs net 10 įvarčių, tačiau Vilniuje išsisuko vos su vienu ir tai toli gražu nėra pačių tauragiškių nuopelnas. Kol kas žalgiriečiai pasižymi stabilumu – vienas taiklus smūgis per rungtynes. Du įvarčius pelnė gynėjai po standartinių padėčių. Tai – perspėjimas „Dainavos“ gynybos grandžiai itin atidžiai saugoti galva puikiai žaidžiančius Algį Jankauską ir Luką Peričių.
Alytiškiai po tragiškai sužaisto antrojo kėlinio su „Sūduva“ nusprendė lopyti spragas gynybos grandyje ir į komandą pasikvietė dar vieną legionierių – ukrainietį Olehą Solovyčių. Tikėtina, kad pastarasis sudarys vidurio gynėjų porą kartu su Arnu Mikaičiu. Penktadienio rungtynės leis geriau įvertinti ir kitus alytiškių legionierius. Bent jau man asmeniškai po dvikovos su „Sūduva“ nė Koum Maka, nė Keita didesnio įspūdžio nepaliko. Pirmajam dar akivaizdžiai trūko ir fizinio pasirengimo.
Prognozė: Vilniaus „Žalgirio“ pergalė 2:0
Ar „Sūduva“ įkąs čempionams? Panevėžio vienuolikė kol kas yra vienintelė taškų šiame čempionate dar nepraradusi ekipa. Tačiau dabar panevėžiečių laukia itin sunkus trijų rungtynių maratonas su „Sūduva“, „Žalgiriu“ ir „Atlantu“. Būtent po šių susitikimų bus galima kiek aiškiau atsakyti į klausimą, ar tarpsezonio pokyčiai pernelyg nesusilpnino čempionų vienuolikės? „Sūduvos“ ir „Ekrano“ ekipos tarpusavyje jau buvo susitikusios per ikisezonines rungtynes ir tuomet Marijampolėje pergalę 1:0 šventė šeimininkai. Vienintelį įvartį tąkart pelnė marijampoliečių legionierius iš Kinijos Xin Renas.
Praėjusį čempionatą tarpusavio dvikovose dukart laimėjo ekraniečiai, kartą laimėjo „Sūduva“ ir kartą dvikova baigėsi lygiosiomis.
„Ekrano“ koziris šeštadienio rungtynėse yra stabilumas. Jei dauguma kitų ekipų sezono starte vis dar ieško optimalių vienuoliktukų, tai panevėžiečių strategas Valdas Urbonas visus susitikimus pradėjo į aikštę leisdamas tuos pačius futbolininkus. Daugiausia dėmesio iš jų visų šeštadienį susilauks Vaidas Slavickas. Buvęs „Sūduvos“ kapitonas pirmąkart žais prieš savo gimtąją komandą.
Be to, šeštadienio dvikova yra įdomi ir tuo, kad šį turą ilsėsis kol kas rezultatyviausių žaidėjų sąraše su šešiais taikliais smūgiais pirmaujantis Georgė Alaverdašvilis. Tad puikią progą jį bent jau prisivyti turi tiek „Sūduvos“ saugas Nerijus Valskis, kurio sąskaitoje keturi įvarčiai, tiek po triskart pasižymėję ekraniečiai Uchenna Umeh ir Arsenij Buinickij. Į aikštę šeštadienį turėtų išbėgti ir traumą išsigydęs „Sūduvos“ saugas Rafaelis Ledesma.
Tai reiškia, kad tiek Aurimas Kučys, tiek veikiausiai Donatas Petrauskas aikštės viduryje turės smarkiai pasistengti, kad neleistų šiam brazilui laisvai improvizuoti ir skirstyti perdavimų.
Nors V.Slavickas prieš rungtynes teigė, kad įvarčių šeštadienį daug neturėtų būti, o susitikimo baigtį turėtų nulemti smulkmenos, tačiau vien jau faktas, kad tarpusavyje žais kol kas rezultatyviausios čempionato ekipos, leidžia pagrįstai manyti, kad sausų vartų nepavyks išlaikyti nė vienam vartininkui.
Prognozė: „Ekrano“ pergalė 2:1
Kada „Tauras“ iškovos pirmuosius taškus? Jei prieš šį turą žaistume antonimų žaidimą, tai išgirdus „Ekrano“ pavadinimą nedelsiant reikėtų sakyti „Tauras“. Jei panevėžiečiai kol kas yra vieninteliai, kurie dar neprarado taškų, tai Tauragės vienuolikės kišenėse kol kas švilpauja vėjai.
Per ketverias žaistas rungtynes „Tauras“ praleido net 11 įvarčių, o pasižymėjo tik dukart. „Tauro“ gynybą būtų galima palyginti su paršelio Nif-Nifo pasistatytu šiaudiniu nameliu, kuriam sugriauti užtenka kelių vilko pūstelėjimų. Kol kas galima drąsiai teigti, kad tai – silpniausiai atrodanti čempionato ekipa.
Tad vargu ar rungtynėse su uostamiesčio komanda tauragiškiai gali tikėtis taškų. Juolab, kad „Atlantas“ į Tauragę turėtų atvykti itin piktas. Klaipėdiškiams būtina reabilituotis po apmaudžios nesėkmės praėjusio turo akistatoje su „Šiauliais“. Prieš dvikovą su „Tauru“ uostamiesčio ekipa patyrė itin rimtą nuostolį – dėl pėdos lūžio iš rikiuotės iškrito vidurio gynėjas Edgaras Žarskis.
Jį pakeisti veikiausiai teks Rolandui Baravykui. Be to, „Atlanto“ treneriai bei sirgaliai laukia ir geresnio puolėjų žaidimo. Taip, Saulius Razulis pasižymėjo atstovaudamas Lietuvos rinktinei, tačiau A lygoje jis kol kas lieka be įvarčių. Paspirties atakos smaigalyje jis turėtų laukti tiek iš Žilvino Kymanto, tiek iš Karolio Laukžemio ar Valdo Trakio. Jei pastarieji tylės, problemas tolimais šūviais vėl teks spręsti ne kam kitam o dviejų įspūdingų įvarčių autoriui Andriui Bartkui.
Prognozė: „Atlanto“ pergalė 3:1
Kas laukia „Kruojos“? Įsivaizduokite, nukeliaujate į teatrą pažiūrėti spektaklio, tačiau scenoje vietoje aktorių pagrindinį dėmesį uzurpuoja techninis personalas – vadybininkai, administratoriai, dekoracijų meistrai, kostiumų dailininkai... Nesąmonė pasakysite, juk šių žmonių darbas yra patiems liekant užkulisiuose užtikrinti, kad scenoje viskas vyktų sklandžiai ir aktoriai galėtų rūpintis tik vaidyba.
Panaši situacija dabar yra susiklosčiusi Pakruojo komandoje. Futbolininkai pastaruoju metu tikrai negali mąstyti tik apie tiesioginį savo darbą aikštėje. Priežastis – visiškai neaiški klubo finansinė padėtis ir nemokami atlyginimai. Natūralu, kad ir futbolo fanų žvilgsnis krypsta į komandos vadovus, iš kurių laukiama aiškaus atsakymo dėl komandos likimo. Tiesa, kol kas į tą laukimą atsakoma tyla.
Pagrindinis klausimas šiuo metu yra ne kaip „Kruoja“ sužais artimiausias rungtynes, o ar „Kruoja“ išliks, o jei ir išliks, tai kokia sudėtimi ji žais. Dar vieno „Vėtros“ ar REO scenarijaus pasikartojimo nesinorėtų.
Savo ruožtu „Banga“ gali pasinaudoti sumaištimi ir nežinia varžovų stovykloje. Kol kas gargždiškiai tikrai nestebina, o, jei turėsime mintyje kovą su „Dainava“, netgi nuvilia. Galbūt ekipa dar nėra pilnai sustyguota, žaidėjams aikštėje dar trūksta tarpusavio supratimo. Iki šio turo „Banga“ yra mažiausiai įvarčių per vienerias rungtynes mušanti komanda neskaitant „Tauro“. Tad trenerio Vaido Žutauto didžiausias rūpestis yra atrasti žaidėją, kuris atakos smaigalyje galėtų bent iš dalies pakeisti didžiausią tarpsezonio netektį – G.Alaverdašvilį. Kol kas tokio horizonte nesimato.
Prognozė: „Bangos“ pergalė 1:0
