 |
Rungtynių veiksmas vyko ir už jos ribų. Pagrindiniai šių užkulisinių įvykių herojai – alkoholio padauginę, agresyvūs „Atlanto“ fanai ir stadiono apsauginiai. Jie savo santykius aiškinosi kumščiais. Vienam apsaugos darbuotojui prakirstas antakis, keli fanai rungtynes baigė policijoje. Mačas kelioms minutėms buvo pristabdytas.
Tai, kad alkoholio padauginę fanai kartais elgiasi agresyviai ir provokuoja konfliktus, nėra paslaptis.
Tačiau ir apsaugos darbuotojai ne visada elgiasi adekvačiai. Vienas apsaugos darbuotojas savo kolegoms aiškino, kad nėra čia ko laukti policijos, galima tiesiog nueiti į tribūną ir vyriškai ten sutvarkyti reikalus. „Ko jūs bijote?“ – savo kolegų klausė apsaugininkas.
Po rungtynių vienas REO vadovų, seimo narys Aleksandras Sacharukas prašė apsaugos, kad šie apsaugotų REO sirgalius, kurių link žygiavo keli „Atlanto“ ir Vilniaus „Žalgirio“ aistruoliai.
„Nieko ypatingo čia neįvyko, pasimušė ir tiek. O dabar žiniasklaida aišku bandys iš to išpūsti muilo burbulą“ – taip įvykius komentavo grupė futbolo senjorų. O svarbiausia, jų nuomone, yra „mergaitės byla“. Violetinių reikalui senjorai skyrė nemažai laiko, o tai irgi rodo, kad rungtynės buvo neįdomios.
Nuobodžiaujanti publika įvairiai mėgino vaduotis iš nuobodulio gniaužtų – kas aptarinėjo fanų ir apsaugos susirėmimą, kas dalinosi įžvalgomis apie „mergaitės bylą“, o kas tiesiog deginosi įsitaisę Pietų IV tribūnoje.
Į rungtynes palaikyti „Atlanto“ atėję Vilniaus „Žalgirio“ aistruoliai skandavo REO užgauliojančius šūkius
Rungtynių informatorius, prieš prasidedant mačui pristatydamas jau sužaistų rungtynių rezultatus, paskelbė, kad penktadienio Vilniaus VMFD ir Panevėžio „Ekrano“ varžybos baigėsi be įvarčių. „Žalgirio“ vardas nepaminėtas, nors kitos Vilniaus komandos pavadinimas yra ne VMFD, o VMFD „Žalgiris“.
