„Nesmagu. Sakoma, kad gera pradžia – pusę darbo, bet mums to nepavyko paversti tikrove. Aišku, nežaidėme taip, kaip norėjosi. Ypatingai trūko konstruktyvumo saugų veiksmuose. Manau, dėl to praradome aikštės vidurio kontrolę, vėliau turėjome problemų“, – nesėkmės priežasčių ieškojo „Ekrano“ strategas.
„Klaida gynyboje, kuomet praleidome pirmą įvartį. Kai tapo rezultatas 0:2, pradėjome spausti, atsirado galimybės pasižymėti. Aišku, rungtynes galėjome užbaigti sėkmingiau. Praleidome kontrataką. Tenka pripažinti, pralaimėjome“, – tęsė V.Urbonas.
„Žinoma, keitimai šiek tiek išbalansuoja žaidimą. Apmaudu, jog jau pirmame kėlinyje teko daryti keitimą. Kitas dalykas, Vitalijaus Kavaliausko trauma. Kai „Sūduva“ neteko vieno žaidėjo, mes taip pat netekome dėl traumos vieno žaidėjo. Keitimų nebeturėjome. Taigi rungtynių pabaigoje abi ekipos buvo lygių sudėčių. Jei būtume išsaugoję tą vieno žaidėjo persvarą, galėjome sėkmingiau pabaigti varžybas“, – teigė „Ekrano“ treneris.
Jis nekomentavo audringas diskusijas sukėlusio epizodo 75 minutę, kai Sergejus Loginovas pasiuntė kamuolį į tuščius „Ekrano“ vartus, prieš tai suklupus „ir kamuolį išmetus Ekrano“ vartininkui Emilijui Zubui. Spėliojama, ar E.Zubo klaidos negalėjo įtakoti kontaktas su varžovu Valdemaru Borovskiu.
„Galbūt nepasitenkinimas buvo pagrįstas – reikia peržiūrėti tą epizodą. Aš nemačiau tos situacijos, dabar negalėčiau jos teisingai komentuoti. Panašu, jog vartininkas buvo puolamas baudos aikštelėje“, – manė V.Urbonas.
