Rungtynių dalyviui kilo įtarimų
Lietuvos futbolo bendruomenė į praėjusį penktadienį vykusias Pirmos lygos (antros pagal pajėgumą) rungtynes atkreipė dėmesį, kai internete pasklido 67-ąją mačo minutę įvykęs epizodas.
Jame „Šilo“ vartininkas nesuvokiamai prarado kamuolį šalia savo vartų ir „Jonavos“ atstovas Andrius Kazakevičius išlygino rezultatą – 2:2.
Per pirmas 12 rungtynių minučių krito net trys įvarčiai, tačiau juos galėjo pamatyti tik mačo dalyviai.
Sutapimas ar ne, tačiau „Jonavos“ klubas tiesioginę transliaciją pradėjo nuo 22-sios minutės.
„Tas epizodas yra tik vienas iš kelių tose rungtynėse įtarimą keliančių dalykų. Žiūrovai negali pamatyti ir nepamatys, koks krito trečiasis rungtynių įvartis 12 minutę į Jonavos komandos vartus, kai įvartį įsimušė būtent „Jonavos” kapitonas, – 15min pasakojo rungtynių Jonavoje dalyvis, paprašęs neįvardinti jo pavardės. – Namų komanda ,,Jonava” rungtynes pradėjo filmuoti tik nuo 21 min, kai jau rezultatas buvo 1:2 ,,Šilo” naudai, todėl apskritai pirmų trijų įvarčių net negalima pamatyti. Jei užduotumėte klausimą Jonavos klubui, jis atsakys, kad vėlavo atvažiuoti platforma filmavimui, tačiau visi puikiai suprantam, kad tokie dalykai nenutinka šiaip sau.
Taip pat užsienio lažybų portalų prieš rungtynes nurodyti koeficientai buvo visiškai nelogiški ir neatitiko realių šių komandų pajėgumų skirtumų. Kiti rungtynių dalyviai ir kažkodėl tuo metu stadione buvę žiūrovai (oficialiai žiūrovai įleidžiami tik nuo šios savaitės) galėjo girdėti ant svečių komandos suolo aptarinėjamus lažybų portalų koeficientus.
Abi komandos turėjo su lažybomis sąsajų praeityje, o tai tik sustiprina įtarimus.“
Įvarčių uraganas užsiautė mačo pradžioje Jonavoje, kur 4-ąją minutę į priekį šeimininkus išvedė Filipas Halgošas.
Jau po penkių minučių Ričardas Beniušis rezultatą išlygino, o 12-ąją minutę „Jonavos“ kapitonas Paulius Osauskas mušė į savo vartus.
Po anksčiau aprašytos sunkiai suvokiamos vartininko klaidos ir Andriaus Kazakevičiaus įvarčio rezultatas vėl tapo lygus, o pergalę šeimininkams išplėšė 88-ąją minutę kamuolį į tinklą pasiuntęs Tadas Eliošius.
Lietuvos sporto lažybų bendrovės Pirmos lygos rungtynių lažybas jau senokai yra išėmusios iš pasiūlos kaip rizikingas.
Statymus galima atlikti užsienio bendrovių tinklapiuose, o prieš rungtynes skelbti koeficientai rungtynių favoritu tvirtino Jonavos klubą.
Tačiau, specialistų teigimu, tokiais atvejais svarbiausi statymai atliekami ne prieš rungtynes, o mačo metu, kai koeficientai ir lošiama suma kinta pagal tiesioginį rezultatą. Pavyzdžiui, gali praturtėti tie, pastatę pinigų už tai, kad pirmą kėlinį laimės mačo autsaidere laikyta ekipa.
Treneris kaltę vertė vartininkui
„Šilo“ treneris Gedeminas Jarmalavičius po rungtynių duotame komentare akcentavo savo komandos vartininko klaidas.
„Dovanų diena. Per savo karjerą tokio vartininkų šou dar nesu matęs, – kalbėjo treneris. – Tiek vienas prisidarė, tiek kitas. Klausiau ir pas Beną (Ričardą Beniušį), kuris pražaidęs daug... Neįsivaizduotinas dalykas.
Po rungtynių vartininkas gražiai atsiprašė ir pažymėjo, kad negerai jautėsi. Man klausimas kyla: ar negerai pradėjo jaustis po to momento, ar apskritai negerai jautėsi? Po rungtynių vartininkas pasakė, kad per pertrauką norėjo prašytis keitimo. Kaip bebūtų, tokių klaidų daryti negalima.
Galvoju, kad žiūrovams galėjo būti linksma, nes pirmajame kėlinyje įvarčių turėjo būti kur kas daugiau nei buvo. Tai parodo, kad arba puolėjai pas mus labai geri, arba tai, kad gynėjai labai silpni.
<...>
Tokių dalykų net nesigauna akcentuoti ir dirbti ties jais treniruotėse. Juk žaidžiant futbolą, kamuolį sustabdyti privalai. Privalai mokėti jį perduoti komandos draugui, galų gale vartininkas privalo pagauti kamuolį ir pasiimti jį.“
Įtarimų yra sulaukę ir anksčiau
Primename, kad 2017-aisiais „Šilo“ treneris G.Jarmalavičius dvejiems metams jau buvo diskvalifikuotas LFF Drausmės komiteto už sąžiningo žaidimo principų pažeidimus. Kartu su juo bausmių tada sulaukė ir penki futbolininkai.
G.Jarmalavičius dar kreipėsi į Sporto arbitražo teismą (CAS), tačiau jo skundas buvo atmestas.
15min pirmadienį ir antradienį bandė susisiekti ir su „Jonavos“ vadovu Vaidu Vaškevičiumi, tačiau jis į skambučius neatsiliepė.
„Jonava“ šį sezoną norėjo dalyvauti A lygos pirmenybėse, tačiau prieš pat sezoną 15min pranešė apie galimai sutartas šios komandos rungtynes praėjusiame sezone. Ši istorija artėja prie pabaigos, o galutines išvadas LFF žada pateikti trečiadienį. Nubausti žaidėjai buvo pateikę apeliacijas, o klubui paskirta piniginė bauda.
LFF įtaria sutartas rungtynes
LFF generalinis sekretorius E.Stankevičius 15min teigė, kad federacija dar prieš penktadienio rungtynes sulaukė įspėjamųjų signalų dėl svyravimų. Vis tik kol kas oficialaus mačo raportas dar nėra gautas, o LFF oficialiai kreipėsi dėl šio dokumento į užsienio partnerius.
„Kiek teko matyti tą epizodą, tai patys viduje pradėjome analizuoti padėtį. Įdomus epizodas“, – teigė E.Stankevičius.
Jis atskleidė 15min, kad pilno rungtynių vaizdo įrašo nėra ir specialiuose serveriuose, į kuriuos šeimininkų komanda per tris dienas nuo mačo privalo įrašą įkelti. Jo, panašu, niekada ten ir nebus.
„Yra patalpintas vaizdo įrašas nuo 21 minutės, iki tol vaizdo nematome. Kaip aiškina klubas, kuris turėjo užtikrinti filmavimą, tai „techninės kliūtys“. Neatmetama ir tokia versija, bet atrodo ji ganėtinai juokingai“, – sakė E.Stankevičius.
LFF vadovas pabrėžė, jog šios rungtynės yra labai įtartinos.
„Žmogiškų klaidų būna, bet šį kartą tuo abejojame. Esu linkęs manyti, kad tai galimai buvo sutartos rungtynės“, – 15min teigė E.Stankevičius.
