Balandžio 20-ąją Šiaulių „Gytarių“ stadione vykusi A lygos dvikova tarp „Šiaulių“ ir „Dainavos“ pasibaigė pirmuoju didesniu emocijų proveržiu šį sezoną.
Mačo pabaigoje šeimininkams įmušus pergalingą įvartį tribūnose pavojingai kunkuliavusios aistros išsiveržė per kraštus.
Alytiškių sirgalių aktyviausia fanų grupuotė „Dzūkų tankai“ kumščiais ėmė spręsti reikalus su vietos aistruoliais. Kai teisėjas paskelbė rungtynių pabaigą, muštynės iš tribūnų persikėlė ir į stadiono prieigas.
Paskubomis susirinkęs LFF drausmės komitetas Alytaus klubui skyrė 2000 eurų baudą ir ketverias rungtynes be žiūrovų.
„Šiaulių“ klubui atseikėta 1500 eurų bauda.
Tačiau tuo istorija nesibaigė.
Išgirdę bausmę alytiškiai tuoj pat pranešė, kad šį sprendimą skundžia.
Atrodė, kad šis 200 eurų klubui kainavęs sprendimas atriša „Dainavai“ rankas organizuoti su žiūrovais bent jau praėjusio savaitgalio akistatą su čempionu „Panevėžio“ klubu, tačiau sekmadienio rytą Alytaus futbolo mėgėjams teko nuryti karčią piliulę.
LFF Apeliacinio komiteto pirmininkas klubą informavo, kad „Dainavos“ pateikta apeliacija yra priimta, bet prašymas dėl Drausmės komiteto sprendimo yra netenkinamas.
Alytuje ši žinia rungtynių dieną sukėlė didžiulį nepasitenkinimą. Klubas iki paskutinės akimirkos prekiavo bilietais į šias rungtynes, klubo fanai planavo eiseną nuo vietos Rotušės aikštės link stadiono, kadangi tai turėjo būti pirmoji šio sezono „Dainavos“ dvikova namų stadione.
15min kalbintas „Dainavos“ vadovas Žydrūnas Lukošiūnas tokį LFF poelgį įvertino kaip smūgį žemiau juostos.
„Jei atvirai – tai ši situacija yra anekdotas. Jei jau priima apeliaciją ir vis tiek nusprendžia, kad rungtynės turi vykti be žiūrovų, tai kam tada iš viso ją priimti? Jei dabar mes įrodytume, kad esame teisūs? Kas būtų tada? Atšauktų rungtynių rezultatą? Lieptų peržaisti mačą su „Panevėžiu“ tik jau su fanais? Neįsivaizduoju, kaip paaiškinti tai, kas nutiko. Ar civilizuotose šalyse klubas gali gauti sekmadienį, rungtynių dieną, tokį raštą? Futbolo tokie dalykai tikrai nepuošia. Niekam neįrodinėjam, kad mes teisūs ar šventuoliai, bet nereikia ir suversti visos kaltės tik „Dainavai“. Ar mes organizavome tas rungtynes? Juk viskas aiškiai apibrėžta licencijavimo taisyklėse – kas organizuoja rungtynes, tas ir atsako. Suprantu piniginę baudą, bet specialiai uždrausti žiūrovams džiaugtis švente... tiesiog negražu. Alytus myli futbolą ir visi tai žino. Jei fanai ir padarė ką nors negero, tai yra baudos, jas sumokėsim, bet kam bausti visą miestą ir mūsų futbolo bendruomenę?“ – klausė „Dainavos“ vadovas.
Jis apgailestavo, kad tokio smūgio klubas sulaukė ypatingą dieną – prieš pirmąsias sezono rungtynes savo stadione.
„Suorganizuota graži šventė, senovinių automobilių paradas, eitynės link stadiono, pakviestas miesto valdžia, meras, suplanuoti apdovanojimai nusipelniusiems futbolo žmonėms. Viskam pasiruošėme ir tada likus 4–5 val. iki rungtynių sužinom, kad viską teks atšaukti. Kažkoks anekdotas... Sutinkame su bauda, su ta diskvalifikacija be žiūrovų, bet juk galima viską sutvarkyti žmogiškai, civilizuotai, skaičiuoti bausmę nuo tos akimirkos, kai bus patvirtinta ar atmesta apeliacija. Būtume galėję pranešti per savo kanalus, visi būtų žinoję, kas ir kaip, o dabar... Gaila, kad „Dainava“ visada lieka kalčiausia. Taip federacijos vadovams ir pasakiau. Įsivaizduokit, kas būtų, jei taip nutiktų Alytuje, mūsų stadione. Tai išvis mus diskvalifikuotų visam sezonui ar gyvenimui, o čia „Šiauliai“ lieka tik su pinigine bauda ir ji dar net mažesnė“, – nusivylimo neslėpė Dzūkijos klubo vadovas.
Ž.Lukošiūno teigimu, šiauliečiai akivaizdžiai nebuvo tinkamai šioms rungtynėms pasiruošę.
„Jei į Alytų atvyksta Vilniaus „Žalgiris“ ir „Pietų IV“, tuomet policijos komisaras duoda aiškų nurodymą, kiek apsaugos ir policijos pareigūnų turi būti per rungtynes. Kai atvyksta Gargždų „Banga“ ir „Tigrų ekipa“ – vėl atskiri nurodymai. Kitaip mes net negautume rungtynėms leidimo. O čia akivaizdus reglamento nesilaikymas iš organizatorių pusės ir dėl visko kalti mes“, – pyko Ž.Lukošiūnas.
„Dzūkų tankai“ šį LFF akibrokštą įvertino aštriu įrašu socialinėje erdvėje, papuošę jį nuotrauka, kurioje matosi plakatas iš rungtynių. Jame iškalbinga žinutė „LFF „paniatkės“ > futbolas“.
LFF prezidentas Edgaras Stankevičius kamuoliuką grąžino į alytiškių pusę.
Anot LFF vadovo, tokią skubotą ir kategorišką reakciją paskatino pačios „Dainavos“ įžūlumas.
„Norėjosi sprendimą priimti kuo greičiau, tą Drausmės komitetas ir padarė. Buvom ne kartą kritikuojami, kad sprendžiame jautrius klausimus per lėtai. Dabar esame kritikuojami, kad per greitai. Kalbėjausi su „Dainavos“ vadovais ir pats asmeniškai. Jie man pasakė, kad teiks apeliaciją, skųs sprendimą ir tą daryti jie turėjo teisę. Visgi, ką jie padarė, tai penktadienio vakarą socialiniuose tinkluose pasiviešino informaciją apie eiseną, paradą, rungtynes su žiūrovais ir t.t. Visgi, jei jau „de facto“, tai ta apeliacija buvo pateikta šeštadienį per pietus. Jie atsiuntė prašymą stabdyti Drausmės komiteto sprendimą, liaudiškai tariant, padaryti taip, kad mačas galėtų vykti su žiūrovais. Visgi pagal pasikeitusio kodekso taisykles sprendimą priima Apeliacinio komiteto pirmininkas. Jis gali stabdyti sprendimą, gali netenkinti prašymo, gali tenkinti. Nuspręsta taip. Jei jau ir nori, kad tas sprendimas būtų nepriimtas greitai, nori sužaisti su žiūrovais, tai nepulk strimgalviais šaukti, kad viskas aišku, kad apeliacija paduota ir pan. Ne jie patys nusprendžia, kada žais su žiūrovais, o kada ne. Juolab kad „Dzūkų tankai“ jau ne pirmą kartą įsivelia į panašias istorijas“, – 15min situaciją komentavo E.Stankevičius.
Jis užsiminė, kad Apeliacinis komitetas „Dainavos“ skundą veikiausiai išnagrinės per šią savaitę.
„Pagal ankstesnę tvarką užtekdavo pateikti apeliaciją, dabar pagal naują kodeksą viskas yra kiek kitaip, – teigė E.Stankevičius. – Man atrodo, kad ta ketverių rungtynių diskvalifikacija, įskaitant ir svečių rungtynes, yra gana adekvati. Bauda galėjo būti ir didesnė.“
Paklaustas, ar neatrodo, kad šias rungtynes organizavęs „Šiaulių“ klubas iš šios istorijos išlipo tarsi sausas iš balos, LFF prezidentas su šia nuomone nesutiko.
„Buvo nusiskundimu, kad ir Šiaulių fanai provokavo, bet tada reikia įrodymų, duokit juos ir spręsime. Man atrodo, kad už netinkamą rungtynių organizavimą klubas ir buvo nubaustas, o alytiškiai sulaukė ir kitokios bausmės. Pripažinkime, kad tokie vaizdai, kai kažkas bėga per pievą, tada yra išlaipinami vietos policijos, futbolo tikrai nepuošia. Dar jei tai būtų pirmas kartas, o dabar. Ne pirmas kartas ir ne pirmas sezonas“, – teigė E.Stankevičius.
