Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Lietuvos rinktinės senbuvis Marius Stankevičius po mačo su graikais buvo kritiškas: „Sukurti kelis epizodus neužtenka – šiandien labai pritrūko kokybės“

Nors Lietuvos futbolo rinktinės treneris Csaba Laszlo po pralaimėjimo 0:1 Graikijos rinktinei nebuvo itin kritiškas saviems žaidėjams ir teigė, kad jie turėtų aikštę palikti aukštai pakėlę galvas, tačiau rinktinės kapitono raištį ryšėjęs Marius Stankevičius buvo kur kas kritiškesnis.
Marius Stankevičius
Marius Stankevičius / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

Kiek neįprastoje sau dešiniojo saugo pozicijoje rungtyniavęs M.Stankevičius po mačo teigė, kad komandai labiausiai pritrūko kokybiško žaidimo ir žemų perdavimų.

„Kelių epizodų per rungtynes pergalei neužtenka – tokia aikštė leidžia žaisti žemais kamuoliais, tačiau to neišnaudojome. Graikai šiandien tikrai leido mums žaisti, tačiau pritrūko kokybės. Prieš mačą sakiau, kad reikia ne kamuolio stiprumo, o kokybės jį perduodant“, – kalbėjo M.Stankevičius.

– Kodėl šiandien nepavyko iškovoti bent lygiųjų?  – M.Stankevičiaus po rungtynių paklausė žurnalistai.

– Visiems žaidėjams ir šaliai labai apmaudu, kad negalime laimėti jau kelintų iš eilės rungtynių – galime sakyti, kad pralaimėjome eilinį kartą. Nėra pasiteisinimų. Galbūt buvo momentų, kai surengdavome geresnių atakų, tačiau reikia dar labai daug ką gerinti. Buvo daug epizodų, kur neturėtume daryti klaidų, patys graikai nesukūrė daug progų – tik tą įvartį ir epizodą mačo pabaigoje, kai graikas neįmušė vienas prieš vartus. Tačiau pastaruoju metu mūsų galvose jau buvo mintys apie bandymą įmušti įvartį, tad atsipalaidavome.

– Ar pasiteisino tai, kad žaidėte ne gynėjo, o saugo pozicijoje?

– Treneris taip pasirinko, nes norėjo, kad aš prisiimčiau daugiau atsakomybės, galėtume daugiau palaikyti kamuolį, jį kontroliuoti. Taip pat  į žaidimą tai turėjo įnešti ramumo ir tvarkingumo, kad nebėgtume kaip akis išdegę į priekį. Pasirinkimą vertinčiau neblogai, tačiau rungtynės buvo prastos.

Į rinktinę atėjo nemažai jaunų žaidėjų, kuriems gal ir trūksta pasitikėjimo, tačiau kai šalia yra vyresnių ir labiau patyrusių futbolininkų, jiems yra lengviau. Tačiau prieš rungtynes sakiau, kad mes esame komanda ir turime prisiimti atsakomybę visi kartu.

– Treneris C.Laszlo po rungtynių nebuvo toks kritiškas, kodėl jūs mačą vertinate prasčiau?

– Taip, buvo visai neblogų epizodų, bet kelių epizodų per rungtynes pergalei neužtenka – tokia aikštė leidžia žaisti žemais kamuoliais, tačiau to neišnaudojome. Graikai šiandien tikrai leido mums žaisti, tačiau pritrūko kokybės. Prieš mačą sakiau, kad reikia ne kamuolio stiprumo, o kokybės jį perduodant  To nebuvo, nes nemažai kamuolių pamėtėme lygiose vietose. 

– Aikštėje buvo nemažai fizinės kietos kovos, griuvinėjimų, ginčų su arbitrais, kodėl?

– Graikijos futbolininkai pasižymi karštumu, jie po kiekvieno kietesnio susidūrimo ar nukritimo bandė rodyti savo karštą kraują, privertė kai kada pasikarščiuoti ir mus. Kai esi pačiame rungtynių įkarštyje, nesunku pasiduoti emocijoms, tad reikia būti šaltakraujiškam. Ne visada taip išeina padaryti, nes nereaguoti taip pat negali.

– C.Laszlo prieš mačą skundėsi, kad rungtynėms teisėjaus portugalas, o graikų treneris taip pat portugalas. Kaip vertinate teisėjo darbą?

– Manau, kad teisėjai darbą atliko gerai. Mums nereikia ieškoti alibi, o pradėti nuo savęs. Kai žaisime gerai, tada galėsime ieškoti kažkokių kabliukų, tačiau dabar pirmiausia reikia pažiūrėti į save.

– Kuris žaidėjas šiose rungtynėse buvo geriausias?

– Labai sunku pasakyti, nes aš visada vertinu komandą – rezultatą atneša ne tik tie vienuolika žaidėjų aikštėje, o visas kolektyvas. Visi futbolininkai dirba kaip komanda, bando įrodyti savo vertę, net ir ant suolo sėdintys žaidėjai turi tikėti visais, tai duoda pasitikėjimo ir tiems, kurie yra aikštėje. Negalėčiau išskirti vieno nario.

Priešininkai taip pat nenustebino ir neparodė to pergalingo Graikijos žaidimo, kurį demonstravo, kai laimėjo Europos čempionatą.

Lietuvos rinktinės žaidėjų komentarai:

Mindaugas Kalonas: „Rungtynės buvo sunkios, nors žaidimą, atrodo, kontroliavome, tačiau viena klaida nulėmė mačo eigą. Bandėme ir kontratakuoti ir žaisti poziciškai, tačiau graikai buvo labai gerai pasirengę. Greitas įvartis pakeitė mačo eigą ir jie mums leido žaisti pirmuoju numeriu, o patys kiek atsitraukė. Mums pritrūko agresyvumo ir greitesnio žaidimo priekyje.

Treneris po mačo prašė nenuleisti galvų ir per likusias keturias rungtynes stengtis kovoti dėl trečiosios vietos. Labai malonu sugrįžti į rinktinę, tačiau gaila dėl rezultato.“

Tadas Kijanskas: „Iškart po rungtynių sunku įvertinti teigiamai, tačiau rungtynės tikrai buvo apylygės. Graikai atvažiavo laimėti, atidavė mums iniciatyvą, tačiau pritrūko aštrumo, nepavyko sukurti gerų progų – buvo vos kelios pusprogės. Lietuvos rinktinė niekada nebuvo itin stipri, tad žaisti pirmu numeriu mums nebuvo lengva, buvo nemažai broko.

Graikams užteko kelių gerų progų ir vieno įvarčio. Buvo stiprus perdavimas iš karšto, o kitas krašto saugas „uždarė“ perdavimą, įvartis tikrai gražus, tačiau mes gynyboje sužaidėme negerai. Treneris po mačo teigė, kad mato mūsų žaidime pliusų, tačiau pralaimėjimas yra pralaimėjimas, tad nėra kuo džiaugtis.“

Deivydas Matulevičius: „Pralaimėjimas nėra geras rezultatas. Žaisti buvo sunku, graikų futbolas visada pasižymėdavo žaidimu „nuo gynybos“. Manau, kad mes atrodėme geriau, tačiau graikai turėjo vieną progą ir ją išnaudojo – tai ir yra pagrindinis skirtumas.

Manau, kad einame tinkame linkme, stengiamės palaikyti kamuolį ir tikrai žaisti futbolą. Tikėjomės, kad graikai labiau presinguos, tačiau didelio spaudimo nejautėme, po įvarčio jie atsitraukė, tad tikrai niekuo nenustebino.“

Valdemaras Borovskis: „Manau, kad rungtynės mums buvo visai geros, daug atakavome, o graikai daug progų neturėjo, tačiau viena iš jų pasinaudojo. Ėjome į aikštę laimėti, bandėme daug atakuoti, parodyti gražų futbolą, tačiau ne visada pavyko.

Labai gera sugrįžti į rinktinę, joje atsigaunu pailsiu, čia visa chebra, sirgaliams noriu padėkoti už puikų palaikymą.“

Edgaras Česnauskis: „Gaila, kad padarėme vieną klaidą, kuri sutrukdė pasiekti gerą rezultatą. Pritrūko tikslumo, aikštės viduryje žaidėme neblogai, tačiau puolime vis pritrūkdavo to paskutinio perdavimo.

Norėtųsi žaisti geresnėje aikštėje, bent jau ne ant dirbtinės dangos, nes palaistyta aikštė buvo tikrai slidi ir jokie bateliai nepadeda. Kitą kartą geriau žaisti net Dariaus ir Girėno stadione.“

Emilijus Zubas: „Debiutas būtų buvęs geresnis, jei būtume išplėšę bent lygiąsias. Nors pralaimėjome, tačiau nemažai laiko iniciatyva buvo mūsų – gaila, kad neįmušėme.

Tikėjausi daugiau darbo, nes Graikijos rinktinėje yra gerų žaidėjų, tačiau progų jie turėjo vos kelias. Įvarčio metu nesusikalbėjome su Sauliumi Mikoliūnu, galbūt man reikėjo išeiti iš vartų. Vis dėlto, manau, kad lygiųjų tikrai buvome verti“.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?