Griaustinis iš giedro dangaus
45-erių pakruojiškio atleidimas Dalmatijos regione sukėlė tikrą žemės drebėjimą. Niekas to nelaukė, niekas to nesitikėjo.
Viešai V.Dambrauskas kol kas nekalba ir situacijos nekomentuoja. Treneris vis dar yra Splite, nusprendė atsitverti tylos sienos – kol viskas susigulės ir nurims.
Jokios stratego citatos nebuvo ir oficialiame „Hajduk“ pranešime, kuriame paskelbta apie abipusį išsiskyrimą.
Situaciją netrukus po to viešai ėmęsis komentuoti „Hajduk“ prezidentas Lukša Jakobušičius taip pat atsakymų nedavė.
Priešingai – įskėlė tik dar daugiau nesantaikos ir nepasitenkinimo kibirkščių.
Pats treneris antradienio vakarą nutraukė tylą ir instagrame parašė jautrią žinutę, kurioje dėkojo klubui už suteiktą galimybę, sirgaliams – už begalinę meilę ir karštą palaikymą.
Ir viskas. Jokių detalių, jokių išsiskyrimo priežasčių, aplinkybių.
Simboliška. Socialinių tinklų vengiančio trenerio paskyroje ankstesnis įrašas padarytas prieš penkiolika savaičių. Nuotraukoje įamžinta akimirka, kai V.Dambrauskas žengia į Splito centre esančios Rivos aikštėje įkurtą sceną ir nuo jos moja daugiatūkstantinei „Hajduk“ sirgalių miniai – vakaras, kai Splito klubas po devynerių metų pertraukos iškovojo Kroatijos taurę.
Tai buvo V.Dambrausko karjeros vakaras.
Viskas įvyko greitai, staiga, netikėtai. Lygiai taip pat, kaip tą praėjusių metų lapkričio 2-ąją, kai „Hajduk“ pranešė, jog lietuvis stos prie komandos vairo.
Ta pati sirgalių minia internetinėje erdvėje dabar ūžia, vietos žurnalistai galanda plunksnas.
„Visuomenėje sukurtas naratyvas, kad antra vieta šį sezoną yra mūsų realybė. Mes negalime ir nebūsime tuo patenkinti. Antra vieta dar irgi turi būti laimėta, o klubas turi vaikytis aukščiausių tikslų“, – 3:23 min. trukmės paties klubo išplatintame vaizdo komentare išsiskyrimo priežastis nurodė L.Jakobušičius.
„V.Dambrauskas iš esmės buvo paaukotas dėl to, jog klubo prezidentas ir sporto direktorius galėtų išsaugoti savo postus“, – įsitikinęs „24 sata“ žurnalistas Tomislavas Gabeličius.
Jo nuomone, sezoną „Hajduk“ pradėjo ne taip sklandžiai, kaip užbaigė praėjusį, bet dėl to atsakomybę turėtų prisiimti ne tik treneris, bet ir L.Jakobušičius su M.Nikoličiumi.
„Kai išgirdau šią žinią, buvau labai nustebęs ir netgi kiek pyktelėjau. Tai visiškai protu nesuvokiamas sprendimas. „Hajduk“ palyginus solidžiai pradėjo sezoną, o atotrūkis nuo Zagrebo „Dinamo“ atsirado tik dėl to, jog pastarasis šiomis savaitėmis demonstruoja fantastišką formą“, – bendraudamas su 15min situaciją komentavo RTL.hr žurnalistas Aldo Franičevičius.
„Hajduk“ sirgaliai įtūžę ir visus šunis karia ant klubo prezidento. „Valdas ištraukė mus iš dugno, o dabar mes jį išspyrėm“, – feisbuke rašė vienas jų.
„Su tokiu vadovų požiūriu komandos neišgelbėtų ir pats Jose Mourinho“, – rėžė kitas.
Realybė yra tokia, kad „Hajduk“ savo noru duris parodė žmogui, nutraukusiam titulų badą ir agoniją.
Gegužės mėnesį V.Dambrauskas padėjo „Hajduk“ po devynerių metų pertraukos laimėti Kroatijos futbolo taurę, o šalies čempionate iškovojo sidabro medalius.
Pastarąjį kartą antrą vietą Splito komanda buvo laimėjusi prieš dešimt metų. Iškovotų taškų skaičius – 72 – taip pat buvo didžiausias per klubo istoriją, kai Kroatijos čempionatas pradėtas rengti dabartiniu formatu.
Bet šis ruduo nebuvo lengvas. „Hajduk“ nepavyko patekti į UEFA Konferencijų lygos grupių etapą, nusileidus Ispanijos futbolo grandui „Villarreal“. Kroatijos pirmenybėse pagal prarastus taškus „Hajduk“ vis dar yra antras, tačiau jau spėjo pralaimėti du „derbius“ – ir „Osijek“, ir „Dinamo“ ekipoms.
„Dvi pergalės per aštuonerias rungtynes yra blogas rezultatas, nepaisant to, kokia tai komanda ir kokie jos tikslai. „Hajduk“ tokiose situacijose įprastai atleidžia trenerį. Visgi pastaruoju metu šis klubas aplink save kūrė kitokį įvaizdį. L.Jakobušičius išsiskyrė tuo, jog buvo kantresnis, kur kas labiau orientuotas į ilgalaikius tikslus ir atsparus išorės poveikiui. Tačiau šis atleidimas tik dar kartą patvirtino, kad jokio naujo „Hajduk“ jis nesukūrė, o elgiasi lygiai taip pat skubotai, kaip ir jo pirmtakai“, – klubo prezidentą kritikuoja didžiausio Dalmatijos regiono „Slobodna Dalmacja“ žurnalistas Antonio Juričius.
Geriausias treneris per 15 metų
Dirbdamas Splite V.Dambrauskas „Hajduk“ komandai vadovavo 38 mačuose. 30 iš jų buvo Kroatijos čempionato rungtynės, 3 taurės akistatos, mačas Supertaurėje ir 4 akistatos Europoje.
Per šiuos 38 mačus iškovotos 23 pergalės, 8 kartus sužaista lygiosiomis ir patirti septyni pralaimėjimai. Įvarčių santykis – 76:39.
Vadovaujant lietuviui „Hajduk“ per mačą vidutiniškai rinko 2,05 taško, o jo pirmtakai – Jensas Gustafssonas ir Paolo Tramezzani – fiksavo atitinkamai tik 1,76 ir 1,92 taško vidurkius.
Bet ir tai treneriui išsaugoti posto nepadėjo.
„Hajduk“ atleido trenerį, kuris rodė geriausią rezultatą per 15 pastarųjų metų.
„Priimdamas tokį sprendimą ir pareikšdamas, kad antra vieta jo netenkina, klubo prezidentas pats sau iškėlė ultimatumą. Akivaizdu, kad teisūs buvo tie, kurie L.Jakobušičių laikė populistu. Iš šios situacijos išeitis yra vienintelė – sezoną prezidentas baigs su skydu arba ant jo. Kitų kelių nėra. Jei „Hajduk“ po šio atleidimo nesugebės iškovoti aukso, tai reikš vadovybės galą. Čempionų titulas arba mirtis“, – kategoriškai kirto „Sportnet“ žurnalistas Matejus Kačanas.
A.Franičevičius taip pat pažymi, kad atleisti per daugiau nei dešimtmetį statistiškai sėkmingiausią strategą, kurį ypač palaikė vietos aistruoliai, reikėjo ypatingos drąsos.
„Jis laimėjo taurę, solidžiai sužaidė prieš Gimarainso „Vitoria“ Europos taurių akistatose. Akivaizdu, kad buvo atleistas geriausias įmanomas treneris. Sunkiai įsivaizduoju, kad dabartinis „Hajduk“ galėtų rasti geresnį trenerį, tiksliau sakant, geresnį gal ir galima rasti, bet tada jo įsigyti klubas neturės jokių šansų, nes jis tiesiog bus per brangus“, – bendraudamas su 15min svarstė A.Franičevičius.
Kokios tikrosios priežastys?
V.Dambrauskas Splite turėjo, ko gero, patį įspūdingiausią ir geriausią karjeros etapą, tačiau dirbti Adrijos jūros pašonėje nebuvo lengva.
Ir ne tik todėl, kad dėl „šachmatinių“ išprotėję vietos sirgaliai neleisdavo lietuviui netgi ramiai pasivaikščioti ar pavakarieniauti Rivos pakrantėje.
Trys su puse mėnesio – tiek laiko praėjo nuo tada, kai treneris iš Lietuvos pristatė ilgai lauktą Rabuzino saulę (Kroatijos taurė) į antrąjį pagal dydį Kroatijos miestą.
Vos buvo surasta vieta šiam laimikiui dulkėmis apdengtame „Poljud“ stadiono trofėjų kambaryje, o svarbiausiam triumfo architektui jau tenka krautis lagaminus ir dairytis lėktuvo bilietų į Vilnių.
Splitą kartu palieka ir ištikimiausi jo ginklanešiai – asistentas Marius Skinderis ir vartininkų treneris Justinas Gasiūnas.
Klube lieka vienintelis lietuvis M.Nikoličius, bet tai logiška – tokio lygio specialistus Kroatijoje galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų. Klubas nedrįstų kirsti šakos, ant kurios pats sėdi.
Iš Nidos kilęs 38-erių sporto direktorius Kroatijoje kur kas giliau yra įleidęs šaknis – moka kalbą, yra sukūręs šeimą ir su kroate žmona augina dukrą, taip pat į Adrijos pakrantę iš Lietuvos prieš kurį laiką netgi persikėlė Mindaugo artimieji.
„Prezidentui reikia tokio lygio profesionalo, kuris vykdytų klubo sporto politiką ir pritrauktų naujų žaidėjų, nes tai jis tikrai sugeba daryti. Tokių specialistų yra labai mažai, todėl visada paprasčiau atleisti strategą“, – rašo vienas didžiausių Kroatijos dienraščių „Večernji list“.
„Slobodna Dalmacja“ žurnalistas A.Juričius pažymi, kad šį sezoną chaoso „Hajduk“ žaidime buvo gerokai daugiau nei pernai. Strategas pernai labai gerai išanalizuodavo kiekvieną oponentą ir jam paruošdavo kaskart vis kitą žaidimo planą, o šiemet, kad ir nežymiai pasikeitus sudėčiai, tai pradėjo neveikti.
Labai dažnai V.Dambrauskui teko kaitalioti ne tik sudėtį, bet ir taktinę schemą. Taigi panašu, kad treneris iš Lietuvos pergudravo pats save, nes žaidėjai tiesiog nespėdavo adaptuotis.
Tai ypač išryškėjo pasikeitus žaidimo ritmui, prie kurio žaidėjai nebuvo pratę, nes savaitės viduryje klubas buvo priverstas žaisti papildomas rungtynes Europos taurėse. Komandos kūryba tapo eksponentiškai sunkesne užduotimi. O tai V.Dambrausko darbe yra ypač svarbus aspektas.
„Dar vienas dalykas yra tas, kad treneriui teko taikytis prie didžiausių komandų žvaigždžių ir daryti joms kompromisus, o tai yra nepaprastai daug pastangų reikalaujanti užduotis, ypač tokiame klube kaip „Hajduk“, kur per naktį iš didvyrio gali virsti į nevykėlį“, – pažymi žurnalistas.
Bene sudėtingiausius santykius lietuvis turėjo su Nikola Kaliničiumi. 34-erių buvęs Kroatijos rinktinės puolėjas yra gimęs Splite ir nemažą karjeros dalį praleidęs stipriausių Europos lygų klubuose „Blackburn Rovers“, Florencijos „Fiorentina“, „AC Milan“, Madrido „Atletico“, „AS Roma“.
Į gimtąjį klubą jis sugrįžo vasario pradžioje, tačiau tai buvo ne V.Dambrausko, o klubo vadovybės troškimas turėti vietinę žvaigždę.
Visgi bendros kalbos su treneriu N.Kaliničius taip ir nerado. V.Dambrauskas nerasdavo jam vietos ir starto sudėtyje.
„Artimi „Poljud“ žmonės kalba, kad išsiskyrimo priežastis buvo ta, jog Valdas galiausiai prarado rūbinę. Kalbama, jog treneris turėjo konfliktą su Nikola Kaliničiumi, kuris buvo nepatenkintas savo minutėmis. Galime prisiminti, kad Nikola nesutarimų su treneriais turėjo ir anksčiau – 2018-aisiais po konflikto su Zlatko Daličiumi jis buvo išmestas iš Kroatijos rinktinės ir paliko pasaulio čempionatą. N.Kaliničius emocingai reagavo, kai Valdas jį kelis kartus pakeitė. Geras žaidėjas, bet labai sunkus charakteris“, – 15min kalbėjo A.Franičevičius.
Splite V.Dambrauskas sulaukė ir panašios kritikos, kokios neišvengdavo ir dar tais laikais, kai treniruodavo Vilniaus „Žalgirį“.
