„Sudėtinga iš karto analizuoti tokias rungtynes. Pirmąsias 15 minučių žaidėme taip, kaip reikia rungtyniauti prieš Latviją. Nesuprantu kaip praleidome pirmą įvartį... Nenoriu kaltinti vien vartininko, tačiau atrodo, kad tai buvo rimta jo klaida. Įvartį varžovai įmušė iš niekur“, – po mačo kalbėjo C.Laszlo.
Lietuvos rinktinės futbolininkai pirmąjį įvartį praleido po kampinio, kai vartininkas Žydrūnas Karčemarskas suklydo, o tarp jo ir kamuolio sugebėjo atsidurti latvių gynėjas N.Bulvitis įmušė galva. Dar prieš šį epizodą latviai turėjo puikią progą įvarčiui, kai lietuviai suklydo gynyboje ir V.Šabala atsidūrė vienas prieš vartininką, tačiau Ž.Karčemarskas laiku išėjo iš vartų ir neutralizavo išpuolį.
„Antrasis praleistas įvartis buvo individuali klaida, nes reikėjo tiesiog išmušti kamuolį. Vėliau pavyko grįžti į žaidimą, ypač paskutines 20-imt pirmo kėlinio minučių turėjome iniciatyvą, stengėmės įmušti, išlaikėme drausmę. Pavyko pasižymėti, turėjome progų ir išlyginti rezultatą. Pora kartų smūgiavome į vartus, bandėme pasinaudoti varžovų klaidomis“, – apie pirmojo kėlinio pabaigą pasakojo strategas iš Vengrijos.
Anot C.Laszlo po pertraukos lietuvių kortas sumaišė Arvydo Novikovo ir Sauliaus Mikoliūno traumos, dėl kurių teko keisti taktiką ir išsidėstymą aikštėje.
„Per pertrauką kalbėjome, kad bandysime žaisti tokiu pačiu išsidėstymu ir per pirmąsias 15-20 minučių lauksime savo šanso. Supratome, kad latviai lauks gynyboje ir bandys kontratakuoti. Deja, pačioje kėlinio pradžioje A.Novikovas patyrė traumą, todėl teko keisti išsidėstymą. Labai gaila dėl Arvydo, nes jis pirmojo kėlinio pabaigoje buvo pavojingas varžovams. Vėliau paaiškėjo, kad S.Mikoliūnui taip pat atsirado problemų su raumeniu, todėl nusprendžiau išleisti antrą puolėją – E.Razulį. Nutariau rizikuoti – viskas arba nieko. Rizikavome praleisti trečią įvartį ir stengėmės išlyginti rezultatą“, – sakė C.Laszlo.
70-ąją mačo minutę Deividas Česnauskis buvo pasiekęs išlyginamąjį įvartį, tačiau teisėjai užfiksavo nuošalę. Vis dėlto Lietuvos rinktinės treneris mano, kad įvartis galėjo būti ir įskaitytas: „Iš mano pozicijos taip atrodė. Tai buvo svarbus epizodas, nes spaudėme varžovus. Po jo rungtynių pabaigoje šiek tiek sutrikome. Mano užduotis buvo neskubėti ir žaisti trumpais perdavimais į kraštus, tačiau per daug rungtyniavome ilgais perdavimais“.
Tačiau lietuvių taktika vaisių nedavė, nes mačo pabaigoje Ž.Karčemarskas darbo turėjo iki kaklo, o latviai sukūrė daug neblogų progų, tačiau jiems vis pritrūkdavo tikslumo.
Lietuvos rinktinės treneris po mačo teigė, kad iki šiol rezultatai nebuvo itin blogi, nors komandą treniruojant C.Laszlo, Lietuvos rinktinė per 16 rungtynių tėra laimėjusi kartą – prieš Lichtenšteiną.
Prieš rungtynes su Latvija spaudoje pasirodžiusiu gandus, kad Lietuvos rinktinės trenerio poste C.Laszlo netrukus bus pakeistas, pats vengras komentavo santūriai: „ Klausimas dėl mano ateities turbūt yra pirmiausia ne man. Tačiau norėčiau pasakyti tai, kad atrankos rungtynėse rezultatai iki šiol nebuvo tokie blogi. Kontrolinėse rungtynėse bandėme daug jaunų žaidėjų, nes noriu kad po truputį ateitų naujoji karta“.
Naujosios kartos atėjimą C.Laszlo nusprendė paskubinti, į nacionalinę rinktinę neįtraukdamas vieno geriausių pastarųjų metų žaidėjo Deivido Šembero – tai taip pat sulaukė nemažai kritikos prieš pastarąjį mačą.
Atrankos į pasaulio futbolo čempionatą UEFA zonos G grupėje Lietuva su 5 taškais nukrito į penktąją vietą ir lenkia tik Lichtenšteiną. Su šia komanda antradienį lietuviai žais Marijampolėje, o po to lauks dar du mačai. Spalio 11 dieną namuose su Latvija ir spalio 15-ą taip pat namuose su grupės lydere Bosnija ir Hercegovina.
„Mums labai svarbu laimėti kitas rungtynes prieš Lichtenšteiną. Tada galėtume atrodyti turnyro lentelėje geriau. Dabar turime penkis taškus ir laukia dar trys rungtynės namuose. Sieksime jas visas laimėti“, – tikino C.Laszlo.
