Pergalė – anuliuota: „Džiugui“ įrašytas techninis pralaimėjimas

LFF Drausmės komitetas užtruko net dvi savaites, bet galiausiai priėmė sprendimą dėl Optibet A lygos 26-ojo turo rungtynių tarp „Šiaulių“ ir Telšių „Džiugo“ komandų.
Telšių „Džiugas“
Telšių „Džiugas“ / nuotr. „Kulis photography“

Primename, kad po šių rungtynių Šiaulių komanda pateikė protestą. Proteste komanda nurodė, kad rungtynių metu buvo pažeistas varžybų nuostatuose numatytas minimalus Lietuvių Respublikos piliečių skaičiaus aikštėje reikalavimas.

Rungtynių protokole nurodyta, kad 88 rungtynių minutę FC „Džiugas“ komanda, kurios gretose iki 88 minutės žaidė 3 lietuviai, pakeitė M.Burbą (lietuvį) į A.Krivokapičių (juodkalnietį), taip aikštėje paliekant 2 lietuvius.

LFF DK lengvinančia aplinkybe pripažįsta faktą, kad po 2 minučių FC „Džiugas“ komanda atliko dar vieną keitimą ir aikštėje pasirodė lietuvis – 90 rungtynių minutę FC „Džiugas“ komanda pakeitė Aldairą (Angolos futbolininką) į M.Vasiliauską (lietuvį).

Remiantis aukščiau išdėstytomis aplinkybėmis, nuostatų pažeidimas yra pilnai įrodytas.

LFF Drausmės komiteto priimti sprendimai

– FA „Šiauliai“ protestą patenkinti ir protesto mokestį grąžinti protesto pateikėjui;

– įskaityti FC „Džiugas“ komandai pralaimėjimą rezultatu 0:3 FA „Šiaulių“ naudai;

– netaikyti VŠĮ „Telšių futbolo ateitis“ piniginės baudos sankcijos.

Šis LFF DK sprendimas ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas LFF Apeliaciniam komitetui, pateikiant apeliacinį skundą, atitinkantį Kodekse nustatytus reikalavimus.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų