Sutriuškinimo išvengęs M.Zubas kirto teisėjams ir konstatavo: „Vieni žaidė, kiti pelnė įvarčius“

Vilniaus „Žalgiris“ neišlaikė vengriško egzamino. Mareko Zubo auklėtiniai pirmosiose Europos lygos atrankos rungtynėse išvykoje 1:3 krito prieš Budapešto „Honved“ ir žaisti atsakomųjų rungtynių į LFF stadioną grįš su prastais šansais pratęsti europinę kelionę. Vilniečių treneris po rungtynių kritikavo teisėjus ir aiškino, kad vaizdas aikštėje neatsispindėjo rezultate.
Marekas Zubas
Marekas Zubas / Elvio Žaldario nuotr.

M.Zubas, atrodo, sunkiai galėjo patikėti tuo, kas įvyko 32-ąją minutę. Jo auklėtiniai nesugebėjo išmušti kamuolio iš baudos aikštelės, o tuo pasinaudojo 19-metis vengras Bence'as Bano-Szabo, tikslius smūgiu nepalikęs šansų Martinui Berkovecui.

„Žalgiris“ nebuvo blogesnė komanda pirmajame kėlinyje ir sukūrė keletą progų, tačiau jos dažnai nesibaigė nesibaigė smūgiu į vartus. Realiausią progą turėjo Rolandas Baravykas, bet kamuolys po jo šūvio pataikė į virpstą.

Tomislavas Kišas antrojo kėlinio pradžioje turėjo puikią galimybę pasižymėti, bet vėl privertė M.Zubą skėsčioti rankomis ir ploti tik už pastangas – smūgį galva pagavo vartininkas.

Tai tikrai nebuvo blogiausia, kas nutiko antrajame kėlinyje. Varžovai 55-ąją minutę išmetė kamuolį iš užribio, o pirmas prie kamuolio suskubo prieš aštuonerius metus „Liverpool“ marškinėlius vilkėjęs Davidas N'Gogas. Tiesa, Saulius Mikoliūnas buvo įsitikinęs, kad kamuolys prieš įvartį aikštę paliko nuo varžovo.

Elvio Žaldario nuotr./Budapešto „Honved“ – Vilniaus „Žalgiris“
Elvio Žaldario nuotr./Budapešto „Honved“ – Vilniaus „Žalgiris“

S.Mikoliūnas 68-ąją minutę prasižengė baudos aikštelėje, o Danielis Gazdagas realizavo 11 metrų baudinį. Dar prieš šį epizodą „Žalgirio“ kapitonas buvo priėjęs prie komandos suolo ir rodė į koją. Panašu, kad saugas jautė skausmus. Iškart po trečiojo įvarčio S.Mikoliūnas patraukė ant suolo ir buvo pakeistas.

Lyg to būtų maža, Marko Tomičius 84-ąją minutę užvažiavo varžovui į veidą baudos aikštelėje. Teisėjas vėl parodė į vienuolikos metrų žymę, tačiau M.Berkovecas, žaidęs vos antrąsias rungtynes su „Žalgirio“ marškinėliais, D.Gazdago smūgį atmušė.

Vis tik mačo pabaigoje „Žalgiriui“ sėkmė nusišypsojo – Karolis Uzėla surado kamuolį baudos aikštelėje ir nukreipė į vartus jau per pridėtą antrojo kėlinio laiką.

„Žinoma, esu nusivylęs, kaip tikriausiai galite suprasti. Labai keistos rungtynės tiek man, tiek jums, – po pralaimėjimo kalbėjo M.Zubas. – Vieni žaidė, kiti pelnė įvarčius. Tai futbolas. Svarbiausia – įvarčiai, ne stilius, ne kamuolio kontrolė.

Mums svarbiausia yra rezultatas, nes rezultatai atneša trofėjus, komandų ir trenerių pozicijas. Norėčiau pasakyti, kad tai tik pirmas kėlinys. Vilniuje viskas bus kitaip. Manau, kad mes turime daug galimybių, būsime susikoncentravę.“

Vilniuje viskas bus kitaip

– Ar Saulius Mikoliūnas gavo traumą prieš prasižengdamas baudos aikštelėje?

– Nemanau, tai nutiko tuo metu, bet jis gavo traumą, kai bandė sustabdyti kamuolį. Tikiuosi, kad galės žaisti kitose rungtynėse.

– Karolis Uzėla pelnė įvartį pirmose rungtynėse po sugrįžimo į „Žalgirį“, kaip vertinate jo pasirodymą?

– Jokio vertinimo nėra. Jis žaidė tik penkias minutes, tai nėra pakankamas laikas, kad galėtume vertinti. Žinoma, mums šis įvartis svarbus. Tiesiog Saulių Mikoliūną reikėjo pakeisti, o Rolandas Baravykas jau buvo ant suolo.

– Komanda buvo arti rezultato 0:4, bet pralaimėjo 1:3. Kiek tai keičia situaciją prieš atsakomąsias rungtynes?

– Tai labai svarbu tokiame turnyre kaip Europos lyga, kai žaidi dvejas rungtynes. Tarp 4:0 ir 3:1 yra didelis skirtumas. Mes rizikavome, nes norėjome pelnyti įvartį. Tas įvartis labai, labai svarbus.

Matau jūsų (Vengrijos žurnalistų – red. past.) veidus. Jūsų komanda laimėjo, bet jūs nesate laimingi. Nemanau, kad esate patenkinti jų žaidimu. Taip jau nutinka, kad komanda nežaidžia gerai, bet laimi. Jie dar nėra pasirengę, tik pabaigė pasiruošimą.

Komandos ir teisėjai yra šio spektaklio aktoriai. Manau, kad teisėjai nesurengė paties geriausio pasirodymo.

Jūsų komanda laimėjo, bet jūs nesate laimingi

Visi turi galimybę pasirodyti geriau. Kartais tie pasirodymai nėra pakankamai geri. Tai, kas nutiko šiandien... Jie suvaidino svarbų vaidmenį.

Mes pralaimėjome šias rungtynes. Leidome „Honved“ pelnyti tris įvarčius, jie yra stiprūs standartinėse situacijose ir tai išnaudojo. Komanda naudojosi savo stipriosiomis pusėmis.

– Ko komandai trūko tose situacijose, kai buvo praleisti du įvarčiai iš žaidimo?

– Kaip sakiau, „Honved“ nugalėjo mus fiziškai, turėjo ūgio pranašumą. Ypač priešais vartus, nesame pakankamai stiprūs, aukšti ir greiti, gal ne taip koncentruoti.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis