LFF varžybų nuostatai skelbia, kad iš čempionato pašalintos komandos rezultatai turi būti anuliuoti. Jei LFF būtų likusi principinga, šis drausmės komiteto sprendimas būtų skaudžiai kainavęs dėl bronzos kovojančiai ir šiuo metu trečią vietą turnyro lentelėje užimančiai Marijampolės „Sūduvai“.
„Diskusijų ir svarstymų buvo tikrai labai daug. Buvo atsižvelgta į UEFA išsakytą rekomendaciją. Manome, kad turnyro lentelės rezultatai turėtų būti sprendžiami stadionuose, o ne kabinetuose. Laikydamasis sąžiningumo, LFF vykdomasis komitetas nusprendė sportinius rezultatus palikti“, – penktadienio vakarą po LFF vykdomojo komiteto posėdžio kalbėjo LFF generalinis direktorius Edvinas Eimontas.
Ištrynus visus šio sezono „Klaipėdos granito“ rezultatus, kovoje dėl bronzos favoritu netikėtai būtų tapęs Klaipėdos „Atlantas“. Suvalkiečiai prieš „Klaipėdos granitą“ laimėjo visus keturis mačus, tuo tarpu „Atlantas“ laimėjo tik du kartus, sykį pralaimėjo ir kartą sužaidė lygiosiomis.
Likus dviems turams iki čempionato pabaigos „Sūduva“ savo sąskaitoje turi 67 taškus, „Atlantas“ – 64, bet kitą savaitę gaus garantuotus tris taškus už pergalę prieš A lygą vasarą palikusią Pakruojo „Kruoją“.
– Ar iš „Sūduvos“ klubo per šį laiką nebuvo spaudimo, kad jei jų taškai bus nubraukti, komanda taip pat gali pasitraukti iš čempionato? – 15min.lt paklausė E.Eimonto.
– Žinokit, buvo daug spekuliacijų, Vykdomasis komitetas rinkosi, diskutavo. Įvertinome teisinius, sportinius, bei sąžiningumo aspektus. Toks sprendimas nebuvo padiktuotas spaudimo ar šantažo.
Toks sprendimas nebuvo padiktuotas spaudimo ar šantažo.
– Reikėtų suprasti, kad nusprendėte pažeisti nuostatus dėl sąžiningo sprendimo?
– Pasakysiu kitaip – Vykdomasis komitetas ėmėsi detaliau išaiškinti nuostatų 96-ąjį punktą.
– Ar tai yra galutinis sprendimas?
– Taip, tai yra galutinis Vykdomojo komiteto sprendimas, įvertinus daug niuansų, tame tarpe atsižvelgiant ir į UEFA rekomendacijas bei kitų šalių praktiką.
– Tai reiškia, kad „Klaipėdos granitas“ šį sezoną daugiau rungtynių nebežais?
– Taip, komandai likusiuose mačuose bus įskaityti techniniai pralaimėjimai 0:3. Tokie atvejai sportui tikrai nėra lengvi, tačiau futbolo federacija turi elgtis principingai. Kovojame su sutartomis rungtynėmis sporte ir labai tikimės, kad Seimui pateiktos Baudžiamojo kodekso pataisos bus patvirtintos. Tuomet teisėsaugos institucijos turėtų kur kas geresnes sąlygas rauti šį reiškinį iš Lietuvos sporto.
– Kokia buvo „Klaipėdos granito“ klubo reakcija?
– Negalėčiau pasakyti. Su manimi asmeniškai niekas nekalbėjo.
– O per pastarąsias keletą savaičių teko kalbėtis su klubo atstovais?
– Man asmeniškai neteko.
Jeigu klubas nuspręs kreiptis į Tarptautinį sporto arbitražo teismą, mes irgi dalyvausime ir atsakysime.
– Ar prieš paskelbiant sprendimą, jog klubas šalinamas iš pirmenybių, buvote įspėję klaipėdiečius, kad pastebite, jog jie žaidžia ne visai „švariai“?
– Darbas vyksta. Jis vyksta ir prieš sezoną, ir sezono metu. Klubas buvo gavęs signalų.
– Ar nėra nerimo, kad klubas gali pradėti teisines procedūras?
– Nerimo tikrai nėra. Yra teisinės priemonės. Mūsų įstatuose yra numatyta tokių ginčų nagrinėjimo tvarka. Jeigu klubas nuspręs kreiptis į Tarptautinį sporto arbitražo teismą, mes irgi dalyvausime ir atsakysime.
– Ši situacija nėra palanki Klaipėdos „Atlantui“, kuris galėjo sustiprinti savo galimybes kovojant dėl bronzos. Iš šio klubo nebuvo pretenzijų?
– Įstatymai nėra tobuli. Nebuvo varianto, kad būtų tik laiminčios pusės. Kažkas turėjo nukentėti. Vykdomasis komitetas ėmėsi iniciatyvos ir savo kompetencijos ribose išaiškino šį straipsnį.
LFF išplatintas pranešimas dėl priimtų sprendimų:
Lietuvos futbolo federacijos (LFF) Vykdomasis komitetas (VK) balsavimu priemė sprendimą palikti galioti „Klaipėdos granito„ rezultatus 2015 metų Lietuvos „SMSCredit.lt A lygos“ čempionate.
LFF Apeliacinis komitetas lapkričio 13 d. sprendimu nutarė palikti nepakeistą spalio 29 d. LFF Drausmės komiteto sprendimą dėl “Klaipėdos granito„ pašalinimo iš Lietuvos „SMSCredit.lt A lygos“ čempionato už sąžiningo žaidimo principų pažeidimus.
Atsižvelgiant į susidariusią situaciją, LFF VK svarstė klausimą dėl LFF varžybų nuostatų 96 straipsnio taikymo, t.y. pašalintos komandos rezultatų galiojimo.
Šiame nuostatų punkte numatoma tai, jog komandai, pasitraukusiai iš pirmenybių, nesužaidus pusės (50%) varžybų, jos pasiekti rezultatai anuliuojami, o komandai, sužaidusiai pusę (50%) varžybų jos pasiekti rezultatai paliekami. Komandos pašalinimo atveju sužaistų varžybų proporcijos įtaka rezultatų galiojimui nereglamentuojama, t.y. nėra aiškiai ir nedviprasmiškai įtvirtinta, kad kalbama tik apie komandą, kuri pasitraukia iš varžybų.
Tačiau tiek pasitraukimu iš pirmenybių sužaidus 50 proc. ar daugiau varžybų, tiek pašalinimu yra vienodai neigiamai paveikiama pirmenybių eiga bei sportinis pirmenybių procesas.
Pažymėtina, jog LFF veiklos tikslus nustato LFF įstatai, kuriuose, be kita ko, nurodomas „prevencijos nuo bet kokių metodų ir veiksmų, galinčių kelti grėsmę rungtynių ar varžybų skaidrumui bei sąžiningumui“, bei „garbingo žaidimo principo laikymosi“ užtikrinimas. Taip pat numatyta pareiga laikytis „lojalumo, sąžiningumo ir sportiškumo, žaidimo pagal taisykles principų“.
Taip pat LFF kreipėsi į UEFA ir gavo rekomendaciją, kurioje teigiama, kad kitose UEFA narių asociacijose laikomasi principo, jog komandos išėjimas ir pašalinimas iš čempionato turėtų būti traktuotinas vienodai ir tokiais atvejais svarbu atsižvelgti į sportinį principą.
Todėl LFF VK nuomone, atsižvelgiant į aukščiau išdėstyta, būtų sąžininga, sportiška, teisinga ir protinga abi situacijas traktuoti vienodai, o šiuo konkrečiu atveju ypač dėl to, jog LFF A lygos čempionatas yra beveik pasibaigęs, t.y. liko sužaisti tik du turus. Todėl minėtas LFF varžybų nuostatų 96 punkto aiškinimas neprieštarautų ir užtikrintų tinkamą LFF įstatų vykdymą.
Remiantis šiais argumentais, LFF VK balsų dauguma nusprendė palikti galioti „Klaipėdos granito“ rezultatus 2015 metų Lietuvos „SMSCredit.lt A lygos“ čempionate.
Likusiose dvejose rungtynėse – lapkričio 22 d. prieš „Stumbrą“ ir lapkričio 28 d. prieš „Šiaulius„ – „Klaipėdos granitui“ bus įskaityti techniniai pralaimėjimai rezultatu 0:3.
Tuo pačiu Lietuvos futbolo federacija pažymi, jog „Klaipėdos granito“ pašalinimas iš Lietuvos čempionato – drastiškas, tačiau būtinas sprendimas kovoje už sąžiningą žaidimą. LFF ragina klubus, žaidėjus, rungtynių dalyvius atsigręžti į sportines vertybes ir netoleruoti galimų nesąžiningo žaidimo apraiškų.
LFF bendradarbiaudama su teisėsauga, teisininkų bendruomene ir kitais partneriais, siekia, kad nesąžiningo žaidimo praktika būtų užkardyta efektyviomis įstatyminėmis priemonėmis. LFF įsitikinusi, kad tokių sankcijų klubams ateityje būtų išvengta, jei Lietuvos Respublikos Seime bus priimti pasiūlyti Baudžiamojo kodekso ir Kriminalinės žvalgybos įstatymų papildymai, kurie spalio mėnesį po pritarimo buvo patvirtinti tolesniam svarstymui.
