– Prokuroro žodžius neigėte. Ar klubas ėmėsi kažkokių priemonių?
– Jau ėmėmės veiksmų. Pirmiausia paklausėme Lietuvos futbolo federacijos (LFF), ar „Žalgirio“ žaidėjai ir pats klubas buvo kada nors minimas UEFA ataskaitose apie nelegalias lažybas, rungtynių susitarimus bei panašias veiklas. Gavome atsakymą, kad nei šiemet, nei prieš tai mūsų vardas nėra minėtas.
Dabar mūsų teisininkai dirba formuluodami klausimą Generalinei prokuratūrai – gal mes ko nors nežinome. Kai gausime atsakymus raštu, pateiksime savo poziciją. Kol kas federacijos atsakymas tik patvirtina, kad futbolą mes žaidžiame aikštėje.
– Ar žaidėjai yra buvę kalbėję, kad į juos kažkas kreipėsi dėl tokios veiklos?
– Ne, niekada.
– Kaip manote, kas padarė įtaką tokiai prokuroro nuomonei?
– Negaliu to komentuoti, nes nebuvau toje diskusijoje. Aš pirmiausia norėčiau sulaukti atsakymų raštu. Tai kenkia klubo reputacijai, apskritai visam futbolui ir sportui. Be pagrindo negalima taip švaistytis žodžiais.
– Jeigu prokuratūra taip pat sakys, kad įrodymų nėra, kreipsitės į teismą?
– Šį klausimą svarstysime klubo valdyboje po to, kai gausime atsakymą iš prokuratūros.
– Ar turite numatę nuobaudas žaidėjams, jei jie dalyvautų tokioje veikloje?
– Tai nėra vien klubo pozicija – tai FIFA, UEFA ir federacijos bendra pozicija. Žinoma, mūsų sutartyse su žaidėjais parašyta, kad negalima dalyvauti tokioje veikloje. Tai baudžiama diskvalifikacija, kas, mano manymu, sportininkui yra didžiausia bausmė. Mes, kaip vadovai, pasirašome aibę deklaracijų ir pasižadėjimų, kad nedalyvaujame ir nedalyvausime sutartose rungtynėse. Tai yra bendra futbolo filosofija.
Vilniaus „Žalgirio“ interneto svetainėje publikuojamas LFF atsakymas komandai:
LFF penktadienį išplatino ir viešą pareiškimą dėl prokuroro Kęstučio Vagnerio žodžių.
LFF informuoja, kad dėl minimų Vilniaus „Žalgirio“ ir Marijampolės „Sūduvos“ rungtynių jokios medžiagos iš UEFA ir partnerio „Sportradar“, kad šios rungtynės būtų sutartos, nėra gauta.
Buvo gautas patvirtinimas, kad rungtynės vyko sąžiningai, UEFA jokių pretenzijų neturi, todėl ikiteisminio tyrimo nėra ir negali būti. Taip pat informuojama, kad dėl praėjusių metų sezono, LFF turimomis žiniomis, VMFD „Žalgiris“ atžvilgiu nevykdomas joks ikiteisminis tyrimas, LFF neatlieka jokio tyrimo VMFD „Žalgiris“ ir jos žaidėjų atžvilgiu.
Lietuvos futbolo federaciją (LFF) nustebino š.m. kovo 2 d. „Transparency International“ Lietuvos skyriaus inicijuotoje viešoje diskusijoje išsakyti subjektyvūs prokuroro Kęstučio Vagnerio teiginiai, neva „visų Lietuvos futbolo klubų žaidėjai dalyvauja sutartose rungtynėse“.
