17-metė vilnietė nuskriejo iki finalo pirmąsyk į olimpinių žaidynių programą įtrauktoje breiko rungtyje, kuriame varžėsi su aštuoneriais metais vyresne oponente iš Tekančios saulės šalies.
Nors lietuvė demonstravo įspūdingus judesius ir lemiamoje akistatoje, įveikti tituluotos oponentės, kurią jau buvo nugalėjusi pasaulio čempionato finale, Nickai nepavyko – visi trys raundai atiteko japonei (3:6, 4:5, 4:5).
Breiko šokėjas olimpiniame turnyre vertino devyni teisėjai: iš Japonijos, Vokietijos, JAV, Brazilijos, Ispanijos, Kinijos, Pietų Korėjos, Prancūzijos ir Ukrainos.
Jų nuomonės gerokai skyrėsi.
Štai JAV ir Brazilijos atstovai pergalę visuose trijuose raunduose skyrė D.Banevič.
Prancūzijos breiko ekspertas dukart pranašumą įžvelgė Nickos veiksmuose, o sykį pergalę atidavė Ami.
Po sykį lietuvei tašką atidavė Ispanijos, Kinijos ir Pietų Korėjos teisėjai.
O štai arbitrai iš Japonijos, Vokietijos ir Ukrainos visus tris kartus manė, kad geriau pasirodė Ami.
Kas lėmė tokius rezultatus ir iš jauniausios Lietuvos olimpinės delegacijos narės rankų išsprūdusį aukso medalį?
Apie tai 15min olimpinėje laidoje PARYŽIUS'24 kalbėjo broliai Algirdas ir Remigijus Gataveckai, kurie patys profesionaliai šoko breiką beveik du dešimtmečius ir daugybę kartu teisėjavo varžybose.
„Skaičiau straipsnį, kad (Nickos) mama Alina nutylėjo apie teisėjų verdiktą. Bet mes su broliu galime drąsiai sakyti. Nickos vietoje būčiau labai nepatenkintas“, – rėžė A.Gataveckas.
