Favoritu laikytas lietuvis vis dėlto nesugebėjo įveikti ukrainiečio Vladimiro Katyhino. Po bevaisės, du raundus trukusios kovos parteryje buvo užfiksuotos lygiosios.
„Lygiosios – pelnytas rezultatas. Norėjau daugiau, bet... kažkas nepavyko. Darai tai, ką leidžia priešininkas, o jis šįkart tikrai gerai gynėsi. Varžovas sakė, kad lygiosiomis liko patenkintas, aš to paties negalėčiau pasakyti“, – pripažino P.Markevičius.
29 metų šakietis yra vienas geriausių kovos parteryje specialistų visame žemyne, tačiau prieš dvikovą teigė, kad treniruotėse ypatingą dėmesį skyrė smūginės technikos tobulinimui.
Vis dėlto stovėsenoje P.Markevičius ir V.Katyhinas kovojo mažai – lietuvis stengėsi kuo greičiau kovą pervesti į parterį, nors skausmingo veiksmo P.Markevičiui taip ir nepavyko atlikti.
„Mano planas buvo kuo greičiau pervesti kovą į parterį, tačiau parteryje nepavyko niekas, ką planavau. Galbūt daugiau reikėjo smūgiuoti. Turėjau daug bokso treniruočių. Bet žinojau, kad jis geras smūgiuotojas, tad nenorėjau veltis į apsikeitimą smūgiais, nors gal reikėjo. Taip būčiau jį labiau išvarginęs“, – kalbėjo vienas žymiausių Lietuvos bušido kovotojų.
P.Markevičius į ringą kopė po 5 mėnesių pertraukos. Sportininkas pripažino, kad ilga pertrauka padarė savo. „Praėjo penki mėnesiai nuo paskutinės kovos, gal kiek stabdžiau pats save. Turėjau kelis mėnesius priverstinio poilsio – buvo plyšęs meniskas. Atrodo, ir kvapo, ir jėgos užteko, bet buvo šioks toks vangumas. Tas vangumas ir atsiranda tuomet, kai trūksta kovų“.
P.Markevičius teigė, kad į ringą kopė dar visiškai neišsigydęs traumos. „Kai tik sugriebė koją, traukiau lauk, nes būtų truputį pasukęs ir kova būtų buvusi baigta. Laimei, varžovas apie traumą nieko nežinojo. Gerai ir tai, kad esu kairiarankis, todėl į priekį statau dešinę koją. Jei ir spyrė į dešinę. Jei būtų pataikęs į kairiąją,būtų buvę bėdų“, – pasakojo P.Markevičius.
P.Markevičiaus bendraklubis, sportinę karjerą jau baigęs Kęstutis Smirnovas apie šią kovą kalbėjo: „Petras norėjo pademonstruoti gražią imtynių techniką. Buvo daug kartų netoli sėkmingo veiksmo, bet ukrainietis taip pat aukšto lygio sportininkas, todėl užbaigti veiksmų nepavyko. Bet pakankamai daug techninių veiksmų buvo, ir kova techniniu atžvilgiu, manau, buvo aukšto lygio. Teisėjų sprendimas teisingas – kovotojai išties vienas kito vertas“.
