Šiomis dienomis E.Vaitkaitis „Swimswam“ žurnalistui Jaredui Andersonui papasakojo daugiau lemtingo vakaro detalių.
Nors lietuviai po Dano finišo pateikė protestą, jis, kaip ir buvo galima tikėtis, nebuvo patenkintas.
Anot E.Vaiekaičio, nors sprendimas priimtas, jis iš FINA taip ir nesulaukė konkretaus atsakymo, kuriai taisyklei sportininkas nusižengė.
LPF prezidento teigimu, dar prieš pateikiant protestą, jis sulaukė arbitro Caroso Zalenskio replikos, kad protestas – tik pinigų švaistymas.
Lietuviai savo rašte pažymėjo, kad šis teisėjo atsakymas atrodo, kaip „išankstinis nusistatymas“. Nors buvo aišku, kad į jį FINA pažiūrės formaliai, lietuviai vis tiek sumokėjo 500 Šveicarijos frankų, stengdamiesi sučiupti paskutinį vilties šiaudą.
E.Vaitkaičio nuostabą kelia tai, kad FINA oficialus atsakymas buvo ranka parašytas ant tuščio balto lapo be jokių rekvizitų. Paprašius užpildyti šį dokumentą tinkamai, arbitras Ryanas Arblasteris pareiškė, jog neketina gaišti laiko ir tiesiog pasirašė tuščią FINA formą.
„FINA atsakymuose nėra nurodyta konkretaus punkto, kurį D.Rapšys pažeidė“, – stebisi E.Vaitkaitis.
Arbitrų teigimu, starto metu nebuvo jokio triukšmo, o būtent į tai apeliavo lietuviai, neneigę, kad jau išgirdęs teisėjo komandą „stoti į vietas“ D.Rapšys, stovėdamas ant bokštelio, šiek tiek sujudėjo.
