Jau antrąją rungtynių minutę Dino Mukovozas atliko aštrų perdavimą link svečių vartų, o ten kovą su gynėju laimėjęs Dmitrijus Rabchukas vienu prisilietimu nukreipė ritulį į „pankų“ vartus (01:56, rez. perd. D.Mukovozas, Gediminas Jadkauskas).
Po pelnyto įvarčio „Energija – Geležinis Vilkas“ ir toliau spaudė savo oponentus, o vilniečiams savo atsakų surasti pavyko kėliniui jau įsibėgėjus. Visgi, iš pradžių vienas prieš vartininką išvestas Dominykas Jurjevas stabdydamas ritulį prarado pusiausvyrą ir tiksliai užbaigti atakos nesugebėjo, o vėliau po Mauro Baltrukonio reido per visą aikštę, jo perdavimu nepavyko pasinaudoti Šarūnui Kuliešiui.
Kėliniui artėjant prie pabaigos puikią galimybę padvigubinti rezultatą turėjo D.Rabchukas, bet iššokus vienam prieš vartininką jam nepavyko įveikti Simo Baltrūno.
Prasidėjus antrajam kėliniui Edvinas Boroška savo prasiveržimu privertė oponentų vartininką S. Baltrūną pamesti jo poziciją bei surado būdų perduoti ritulį šalia vartų buvusiam Donatui Kumeliauskui, kuriam beliko pasiųsti ritulį į vartus (20:56, rez. perd. E.Boroška).
Po šio įvarčio ilgą laiką labiausiai pastebimi buvo vartininkai: Eduardas Zakharchenko sėkmingai gynė „Energijos – Geležinio Vilko“ vartus, o S.Baltrūnas neleido savo oponentams dar labiau padidinti pranašumo.
Situacija aikštėje apsivertė antrojo kėlinio pabaigoje, kuri priklausė svečiams iš Vilniaus. Teigiamą savo komandos bangą pradėjo „Hockey Punks“ atstovas Lukas Manomaitis, po varžovams nemalonaus rikošeto jis gavo ritulį netoli vartų ir nieko nelaukdamas pasiuntė jį į vartus (36:34, rez. perd. Laisvydas Kudrevičius, M.Baltrukonis).
Netrukus „Energijos – Geležinio Vilko“ atstovas Rapolas Marcinkevičius neleistinai sustabdė prieš vartininką iššokusį oponentą, o teisėjai skyrė baudinį. Iniciatyvos „Hockey Punks“ gretose ėmėsi Povilas Verenis, užtikrintai realizuodamas šią situaciją ir išlygindamas rungtynių rezultatą (37:55).
Dviem praleistais įvarčiais „Energijos – Geležinio Vilko“ bėdos nesibaigė – po mažiau nei minutės Aivaras Bendžius laimėjo ritulio įmetimą oponentų zonoje, o P.Verenis vienu prisilietimu galingai iššovė ritulį į elektrėniškių vartus, leisdamas svečiams iš Vilniaus kėlinį užbaigti turint vieno įvarčio pranašumą (38:40, rez. perd. A.Bendžius).
Tirpstant rungtynių laikui „Energijos – Geležinio Vilko“ komandai niekaip nepavykdavo surengti ilgesnio oponentų vartų šturmo. Galiausiai susitikimo pabaigoje gauta pražanga nubraukė ir paskutines šios komandos viltis išsigelbėti, o „Hockey Punks“ užtikrintai ir sėkmingai užbaigė rungtynes antrą kartą sezone įveikdami varžovus.
Po rungtynių „Energijos – Geležinio Vilko“ vyriausias treneris Dovydas Kulevičius buvo įsitikinęs, jog rungtynės turėjo patikti jų žiūrovams, o jų komandai koją pakišo kelių minučių atkarpa užbaigiant antrąjį kėlinį: „Rungtynės tikrai buvo smagios, manau, kad tiems žmonėms, kurie jas žiūrėjo, jos tikrai patiko. Manyčiau, kad mes labiau dominavome visų rungtynių metu, bet antrojo kėlinio pabaigoje keletui minučių išsijungėme iš žaidimo ir praleidome tris įvarčius, o vėliau jau nebepavyko išlyginti rezultato.“
Šios rungtynės buvo antrosios naujajam „Energijos – Geležinio Vilko“ vartininkui E.Zakharchenko. Kalbėdamas apie šio ukrainiečio įsiliejimą į komandą D.Kulevičius pripažino, jog šiam dar reikia laiko norint įgyti reikiamą formą: „E.Zakharchenko mums tikrai prideda „svorio“, tačiau jis dar nėra taip pasiruošęs, kad galėtų vienodai sėkmingai žaisti visas rungtynes. Visgi, dabar neturime tokio tikro antrojo numerio, po to kai vienas mūsų vartininkų išvyko į „Baltų Ainius“. Manau, kad tokios rungtynės jam buvo labai naudingos, jis gavo daug metimų ir tai leis jam greičiau atgauti savo formą prieš atkrintamąsias rungtynes.“
Vilniaus „Hockey Punks“ treneris Mindaugas Kieras po rungtynių neslėpė, jog šiame mače jo komandai startas tikrai nepavyko.
„Jausmas dviprasmiškas. Rungtynes pradėjome labai sunkiai: nežinau ar žaidėjai buvo pervargę, ar per daug apie rungtynes galvojo, bet mes nebuvome pasiruošę jų startui prieš vieną iš rimčiausių varžovų lygoje. Visgi, S.Baltrūnas žaidė puikiai ir mums buvo labai svarbus rezultato išlaikymas tokioje situacijoje. Praleidome tik dukart ir tuomet laukėme to pirmojo įvarčio, kuris padėtų persiversti ir pradėti tikėti savimi, žaisti savo žaidimą nerodant kažkokių ambicijų. Pavyko pasižymėti laiku ir po truputį matėme, jog žaidimas vertėsi į kitą pusę. Tiek ir mes žaidėme kitaip, tiek ir varžovai turėjo kiek kitaip prieš mus žaisti“, – sakė M.Kieras.
