A.Jolie tvirtino, kad teisėjas J.W.Ouderkikas, kuris dalyvavo poros vestuvėse 2014 metai, taip ir neatskleidė „nuolatinių verslo ir profesinių santykių“, kuriuos ne vienerius metus turėjo su B.Pitto teisininkų komanda. Žinoma aktorė tikino, kad neteisinga teisininką turėti buvusių sutuoktinių byloje.
Visgi teismo dokumentai atskleidžia, kad A.Jolie ir B.Pitto byla vis dar priskirta J.W.Ouderkikui, praneša „UsWeekly“. Teisėjas ir toliau pirmininkaus skyrybų bylai.
Rugpjūčio mėnesį B.Pitto teisininkų komanda A.Jolie apkaltinto ketinimais atidėti ketverius metus trunkančią skyrybų bylą. Teisininkams įtarimų kilo po to, kai moteris pateikė prašymą pašalinti J.W.Ouderkiką.
„DailyMail“ rašo, kad aktorė su kaltinimais nesutiko ir per savo asmeninį atstovą pranešė, jog norėjo „sąžiningo“ teismo be jokių „specialių pageidavimų“ tiek jai, tiek B.Pittui.
„Viskas, ko prašo mano klientė, yra sąžiningo teismo, kuris būtų pagrįstas faktais, be specialių pageidavimų abejoms pusėms“, – pranešime sakė A.Jolie advokatė Samantha Bley DeJean, rašo „UsWeekly“.
Pranešime taip pat pridėtas Vakarų pakrantės teisininkų pirmininkės Neamos Rahmani komentaras, kuriuo ji mano, kad teisėjas J.W.Ouderkirkas yra „šališkas Brado naudai“ dėl jų asmeninių ryšių.
Šaltinis „UsWeekly“ atskleidė, kad poros skyrybų byloje net nesimato pabaigos, jie – „aklavietėje“.
Į A.Jolie kaltinimus netrukus atsakė ir pats B.Pittas, kurio teisininkų komanda pateiktus moters dokumentus pavadinimo sąmoningai atidėtu žaidimu.
„DailyMail“ rašoma, kad aktoriaus teisininkų komanda kaltina aktorę atlikus „skaidrų taktinį žaidimą“, kad galėtų bylą perkelti kuriam laikui. Jie taip pat pabrėžė, kad šis atidėjimas gali pakenkti buvusių sutuoktinių vaikams.
A.Jolie ir B.Pittas išsiskyrė 2016 m. ir nutraukė 12 metų santykius bei dvejus metus trukusią santuoką. Kartu jie augino šešis vaikus: 19-metį Maddox'ą, 16-metį Paxu, 15-metę Zahara, 14-metę Shilohu ir 12-metį Knox'ą, 12-metę Vivienne.
