VAATC direktorių valdybos posėdyje nuspręsta atleisti dėl plėtros ir investicinių projektų įgyvendinimo trūkumų Vilniuje ir Vilniaus apskrityje. Valdyba, remiantis teisės aktais, direktorių gali atleisti bet kada, jeigu šis praranda pasitikėjimą.
VAATC valdybą sudaro Vilniaus miesto, Trakų, Ukmergės, Širvintų, Šalčininkų, Elektrėnų, Švenčionių ir Vilniaus rajonų savivaldybių atstovai. Iš keturiolikos valdybos narių septyni atstovauja Vilniaus miesto savivaldybei.
N.Žilius: konkrečių priekaištų neišgirdau
 |
| Kazokiškių sąvartynas |
N.Žilius 15min.lt sakė neišgirdęs konkrečių priekaištų savo veiklai. „Valdybos reikėtų klausti, ne manęs, – sakė paskutinę dieną VAATC direktoriaus pareigas einantis N.Žilius apie atleidimo priežastis. – Neišgirdau nė vieno priekaišto. Nespėliokime.“
Anot N.Žiliaus, valdybai nereikia konkrečių priežasčių norint jį atleisti iš pareigų, tad jis dabar tiesiog perduoda darbus Gamybinio proceso tarnybos vadovui Osvaldui Markevičiui ir neketina ginti savo teisių: „Valdybai nereikia kokios nors priežasties, pagal mūsų įstatymus nubalsavo ir viskas“.
N.Žilius teigė nenorįs kalbėti ir apie tai, ar atliekų rūšiavimo gamyklos konkursas, kurio baigtis įžiebė didelį skandalą Vilniaus savivaldybėje, turėjo įtakos tam, kad jis neteko savo pareigų: „Tai ne man spręsti.“
Dabar jau buvusiam VAATC direktoriui N.Žiliui pastaruoju metu buvo priekaištaujama dėl konkurso statyti Vilniuje atliekų rūšiavimo gamyklą. Tuomet susikirto Vilniaus vicemero, VAATC Stebėtojų tarybos pirmininko Jono Pinskaus ir Vilniaus mero Artūro Zuoko interesai.
Skandalas sukiršino merą ir vicemerą
N.Žiliui pastaruoju metu buvo priekaištaujama dėl konkurso statyti Vilniuje atliekų rūšiavimo gamyklą.
Šių metų liepą dėl šio konkurso kilo skandalas. Iš atliekų rūšiavimo gamyklos Vilniuje projektavimo ir statybos konkurso buvo pašalinti šeši iš septynių dalyvių. Sostinės politikai konkursą vykdžiusios VAATC direktorių N.Žilių išsikvietė ant kilimėlio ir negailėjo jam priekaištų.
N.Žilius tuomet gynėsi įtarimų, kad jam buvo nurodyta, kas turi laimėti konkursą. Konkursą laimėjo bendrovė „Energesman“, kuri siejama su bankrutuojančios buvusios garsios statybų bendrovės „Vėtrūna“ savininkais. Viešai įtarinėta, kad šią bendrovę protegavo sostinės vicemeras J.Pinskus. Šis tai neigė. Iš konkurso buvo pašalinta su koncernu „Icor“ susijusi įmonė. Šis koncernas siejamas su Vilniaus meru A.Zuoku.
Vilniaus meras A.Zuokas pyko, kad projektas yra 26 proc. brangesnis, negu planuota skelbiant konkursą išleisti pinigų. Esą taip yra dėl konkurencijos nebuvimo. Vadinasi, dėl to gerokai brangs sąvartyno Vartų mokestis – greičiausiai daugiau negu dvigubai kils kaina, kils ir atliekų surinkimo mokestis gyventojams.
Konkurso teisėtumą tyrė teisėsaugos institucijos, Viešųjų pirkimų tarnyba, tačiau niekas nepareiškė jokių priekaištų. Todėl sutartis su konkurso nugalėtoja buvo pasirašyta.
J.Pinskus: direktorius dirbo puikiai
Vilniaus vicemeras Jonas Pinskus, kuruojantis atliekų tvarkymo klausimus sostinėje ir einantis VAATC stebėtojų tarybos pirmininko pareigas, taip pat patvirtino neišgirdęs nė vieno priekaišto N.Žiliui, kodėl jį reikėtų atleisti.
Visiškai nesuprantamas ir nesuvokiamas sprendimas. Vadovas, mano galva, dirbo labai gerai. Pirmą kartą VAATC sugeneravo 3 mln. Lt pelną, nepralaimėtas nė vienas teismas, visur aktyviai dirbo, – tikino J.Pinskus.
„Visiškai nesuprantamas ir nesuvokiamas sprendimas. Vadovas, mano galva, dirbo labai gerai. Pirmą kartą VAATC sugeneravo 3 mln. Lt pelną, nepralaimėtas nė vienas teismas, visur aktyviai dirbo, susitvarkė sąvartynus, stambiagabaričių atliekų aikšteles. Puikiausiai dirbo. Dalyvavau valdybos posėdyje ir paprašiau įvardinti nors vieną priežastį, kodėl atleidžiamas N.Žilius, niekas nieko nesugebėjo pasakyti“, – tikino J.Pinskus.
J.Pinskus apie priežastis patarė klausti valdybos pirmininko, Vilniaus savivaldybės administracijos direktoriaus Valdo Klimantavičiaus, arba tiesiogiai sostinės mero A.Zuoko. „Gal per daug skaidrus žmogus, per daug skaidriai dirbo, gal kažkur kažko nepaklausė mero, bet čia reikėtų paklausti paties mero“, – svarstė J.Pinskus apie N.Žiliaus atleidimo motyvus.
Tiesa, vicemeras įsitikinęs, kad mechaninio biologinio atliekų apdorojimo projektas sustoti neturėtų. Esą sutartis pasirašyta, garantijos sumokėtos (6 mln. Lt), tad viską sustabdžius grėstų didžiulės baudos ir būtų prarasta Europos Sąjungos parama, nors, anot J.Pinskaus, gal ir yra toks tikslas keičiant VAATC direktorių.
„Tai visiškas melas. Kaip tik prie šito direktoriaus viskas ir pajudėjo“, – apie viešai nurodytas priežastis, kad N.Žilius atleidžiamas dėl „plėtros ir investicinių projektų įgyvendinimo eigos trūkumų Vilniuje ir Vilniaus apskrityje“, sakė J.Pinskus.
Anot J.Pinskaus, N.Žiliaus atleidimą nulėmė būtent Vilniaus savivaldybės atstovų valdyboje nariai: „Valdybą sudaro administracijos direktorius ir savivaldybės darbuotojai. Jie balsuoja taip, kaip administracijos direktorius liepia, administracijos direktoriui liepia turbūt meras“, – kalbėjo vicemeras.
