Lietuvos vyriausias administracinis teismas (LVAT), šių metų balandį nutaręs, kad A.Gelžinis atleistas teisėtai, liepos 31 dieną vis dėlto nusprendė, kad anksčiau teismai – tiek Vilniaus apygardos administracinis teismas, tiek LVAT – neatsižvelgė į visas aplinkybes.
„Teisėjų kolegija sprendžia, jog aptariamu atveju yra pagrindas tenkinti pareiškėjo prašymą ir atnaujinti procesą“, – rašoma teismo nutartyje.
Teismas pripažino, jog A.Gelžinis jo atleidimo iš tarnybos ir bylos nagrinėjimo metu augino vaiką iki trejų metų. Anot jo, teismai iki šiol neatsižvelgė į Valstybės tarnybos įstatymo nuostatą, jog naikinant valstybės tarnautojo pareigybę išlieka garantija išsaugoti darbo vietą, jei jis augina vaiką iki trejų metų.
Todėl LVAT nusprendė, jog šio teismo teisėjai turės iš naujo nagrinėti A.Gelžinio skundą.
A.Gelžinis NŽT Viešųjų ryšių skyriaus vedėju dirbo iki 2017 metų rugpjūčio vidurio. Pranešimas apie pareigybės naikinimą jam įteiktas pernai balandį, nurodant, jog nuo rugpjūčio 16 dienos NŽT įsigalios nauja administracijos struktūra, valstybės tarnautojų ir darbuotojų pareigybių sąrašai ir aprašymai, todėl pareigybė bus panaikinta.
A.Gelžinis teismui nurodė, kad iki jo atleidimo iš pareigų jis negavo jokių pasiūlymų užimti kitas pareigas, kaip žadėta.
A.Gelžinis teismo prašo grąžinti jį į pareigas ir prisiteisti iš NŽT vidutinį jo darbo užmokestį už priverstinį pravaikštos laiką, skaičiuojant nuo 2017 metų rugpjūčio 14 dienos.
Šiuo metu NŽT atstovu spaudai dirba buvęs Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) atstovas spaudai Ruslanas Golubovas.
