„Mano atsakymas Rūtai labai paprastas. Tu mane apšmeižei. Tu apmelavai mano dabartinį verslą. Tu niekinai mano ir mūsų abiejų kolegų atliktus darbus, apjuodinai mus visus partnerių ir klientų akyse. Kadangi tu meluoji, mano atsakymas nebus 100 serijų serialas. Aš nesiekiu būti socialinės medijos žvaigžde, guru ir influenceriu, o tik noriu, kad laimėtų teisybė – būtų atkurta mano ir kitų buvusių „Manilla“ darbuotojų reputacija. Todėl šiandien kartu su teisininkais iš „Adlex“ kontoros parengėme ieškinį ir paduodu tave į teismą dėl melo ir mano gero vardo pažeminimo“, – socialiniame tinkle „Facebook“ parašė V.Tauginas.
Iš vadovo pareigų pasitraukė 2022 m. sausį
Atsistatydinti iš vadovo pareigų jis teigia nusprendęs dar 2021 metais, o tai padaręs 2022 metų sausį, tvirtai žinodamas, kad nebenori būti ir šios įmonės akcininku.
„Priežastis buvo paprasta. Būdamas vadovu turėjau, pirmiausia, atstovauti įmonės akcininkų interesams, o mano atveju – pagrindinio akcininko, t.y. R.Merkytės, interesams. Tačiau šio žmogaus požiūris į darbuotojus, partnerius ir klientus neatitiko mano verslo supratimo bei prieštaravo mano įsitikinimams ir verslo etikai. Negalėjau likti ir įmonės mažuoju akcininku, nes tam turėjau tikėti, kad pagrindinis akcininkas suvaldys situaciją ir aš, kaip „Manilla“ bendrasavininkis, nepatirsiu žalos. Bėgant metams mačiau vis didėjančius skirtumus tarp šio žmogaus viešai deklaruojamų vertybių ir realybės. Tarp jo menamo profesionalumo ir realiai atliekamų funkcijų. Todėl nebebuvau užtikrintas dėl „Manillos“ ateities ir nutariau atsisveikinti visiškai, – palikti direktoriaus pareigas bei atsisakyti savo akcijų dalies“, –pasakojo V.Tauginas.
Baigęs darbą „Manilla“ ir kelis mėnesius pailsėjęs, jis kartu su kolegėmis įkūrė naują, kosmetiką kuriančią kompaniją „Moon Cosmetics“.
„Nei vienam išeinančiam žmogui Rūta nepasiūlė nekonkuravimo sąlygų, todėl šitas mūsų žingsnis buvo lengvai prognozuojamas ir visiškai teisėtas. Juk visi esame savo srities profesionalai ir supratę, jog gyvenimas turi tęstis, toliau ėmėmės to, ką mokame geriausiai. O va tada Rūtai ir trūko kantrybė ir ji parašė „serialą“, dėl kurio aš paduodu ją į teismą už melą ir reputacijos menkinimą“, – aiškino verslininkas.
R.Merkytė socialiniuose tinkluose išdėstė savo įvykių versiją septyniais įrašais. Juose ji kaltino buvusį įmonės direktorių pasisavinus verslo idėją, turėjus įmonėje infiltruotų žmonių ir ilgą laiką planavus apgaulę jos ir įmonės atžvilgiu.
Tačiau V.Tauginas tam tikrus teiginius savo ir visos komandos vardu vadina melu.
Jis nesutinka, kad R.Merkytė yra ir bus vienintelė „Manilla“ varomoji jėga, jos idėjų nešėja, veidas, slaptų formulių atradėja ir verslo lyderis.
Pasak jo, melagingas teiginys jos įrašuose esą ir tai, kad V.Tauginas 5,5 metų gavo iš „Manilla“ didelę algą, dar didesnį pasitikėjimą ir nieko be chaoso įmonei neatnešė, taip pat turėjo įmonėje infiltruotų žmonių, kurie taip pat nieko neveikė ir gavo atlygį be reikalo.
V.Tauginis taip pat melu vadino R.Merkytės teiginį, jog jis ir kai kurie kolegos iš anksto planavo apgauti įmonę, kurioje dirbo.
„Jie paėmė iš įmonės vertingą know how, kurį dabar naudoja savo nukopijuotam prekės ženklui kurti ir vystyti“, – teigiama R.Merkytės įrašuose.
Labiausiai V.Tauginą įžeidė kaltinimas apie „išneštas žinias“ ir „pavogtas formules“.
„Žinoma, jog kurdami „Moon Cosmetics“ prekės ženklą, naudojomės savo žiniomis ir patirtimi, sukauptais ilgo darbo „Manilloje“ metu. Mes augome visi kartu ir Rūta augo kartu su mumis. Nebuvo „mokslininkės“ ir „studentų“ ar „guru“ ir „sekėjų“ situacijos. Visi pradėjome kaip mėgėjai, o baigėme kaip tvirti savo srities profesionalai. Ir dvejus metus mamos virtuvėje iki mūsų susitikimo virtas kremas nepadaro Rūtos ta, kuri visus „susikvietė ir išmokė dirbti“. Daugelis mūsų žmonių savo srityse lenkia Rūtą šviesmečiais ir tai yra normalu, kai dirba vieningas ir darnus kolektyvas. Tačiau, pasirodo, jog Rūta save visuomet laikė pranašesne už visus. Ji neva dirbo, o mes naudojomės jos sunkaus triūso vaisiais. Koks skaudus ir pasibjaurėtinas melas!“, – rašė jis.
Vyras tikino, kad kurdamas savo naują prekinį ženklą „Moon Cosmetics“ įprocesą įtraukė grožio profesionalus, kosmetologus ir kitus odos priežiūros specialistus, mokslininkus bei ekspertus.
„Produktų formulės, jų sąveika tarpusavyje ir mokslinis pagrįstumas mums leidžia drąsiai teigti, kad produktai yra unikalūs. Dabar kuriame aukštos kokybės produktus ir orientuojamės į odos problemų sprendimą. Skaitydami mūsų gaminių etiketes ir analizuodami jų ingredientų sąrašus, galite pamatyti, kad jie neturi panašumų su JOKIAIS kitais prekės ženklais“, – tikino jis.
Užsiminė ir apie mobingą
V.Tauginas savo įrašė minėjo, kad intrigų, patyčių, nepagarbos ir atviro „mobingo“ tiek jis, tiek buvę kolegos turėjo iš R.Merkytės į valias.
„Būtent tai ir tapo didžiausia mano ir dar ne vieno darbuotojo išėjimo priežastimi. Todėl taip ironiška skaityti Rūtos ditirambus sau, nes darbas vykdavo daug sklandžiau ir produktyviau, kai prezidentė būdavo išvykus į eilines „darbostogas“, – pažymėjo jis.
15min neseniai sulaukė buvusių „Manilla“ darbuotojų skundų, kuriuose teigiama esą jie patyrė R.Merkytės psichologinį smurtą. Darbuotojai pasakojo apie tai, kad buvo rašomi naktiniai laiškai, darbuotojai vadinti nevykėliais ir pan.
„Argumentų“, kad esu nevykėlis, nedarau savo darbo ir nemoku Excel, ir aš prisiklausiau dirbdamas. O parduodamas įmonės akcijas Rūtai sulaukiau ir grasinimų. Rūtos teigimu, jei nesutiksiu su siūlomomis sąlygomis, ji mane sunaikins, padarys taip, kad Lietuvoje nerasčiau darbo, kad negalėsiu turėti savo verslo ir apskritai man gatvėje niekas nepaduos rankos. Tokių ar panašių grasinimų sulaukdavo ir neįtikę darbuotojai. Tai davė savo vaisių. Nenorėdamas amžinai tęsti konflikto, aš išėjau parduodamas akcijas už gerokai mažesnę nei rinkos kainą. Kad tik greičiau tolyn nuo jos. Kad tik baigtųsi šitas košmaras. Net jei jaučiausi nusipelnęs daug daugiau, sveikata brangesnė“, – tikino buvęs partneris.
R.Merkytė: galėjo patylėti
R.Merkytė taip pat sureagavo.
„Pagaliau prakalbo ir Vytautas. Ilgokai ir nekrantriai laukiau, koks bus atsakas į mano istoriją. Galvojau, kad pasirinks protingesnį būdą – tiesiog patylėti ir palaukti, kol visas vajus praeis – būtų sutaupęs sau laiko ir pinigų, su laiku istorija pasimirštų ir galėtų gyvent sau ramiai ir toliau „kupi-pradai“ vogtas idėjas. Bet permečiau jo postą akimis ir šyptelėjau – panašu, kad mano paviešinta istorija tikrai labai kirto per reputaciją, o ir mėnulio verslas, panašu, visiškai nesiseka...“, – socialiniuose tinkluose parašė ji.
