Vilniaus miesto apylinkės teismas kovo 28 dieną pripažino, kad „Invegos“ valdybos sprendimas skirti priedą atitiko darbo sutarties sąlygas bei įmonės veiklos rezultatus.
„Ieškovė (Ūkio ministerija – BNS) neginčijo atsakovų ir trečiojo asmens argumento, jog „Invegos“ rodikliai, kol „Invegai“ vadovavo A. Z. (A.Zabotka – BNS), buvo pasiekiami ir viršijami. Todėl teismas pripažįsta, kad A. Z. turėjo teisėtą pagrindą ir lūkestį gauti 100 procentų pareiginio atlyginimo priedą (...) Teismas daro išvadą, kad nėra pagrindo taikyti civilinę atsakomybę atsakovams (tuometiniams „Invegos“ valdybos nariams – BNS), todėl ieškinį atmeta“, – rašoma teismo nutartyje.
Atsakovais byloje buvo tuometiniai „Invegos“ valdybos nariai Gediminas Norkūnas, Jonas Bložė ir Laimutė Milašauskienė. Trečiuoju asmeniu dalyvavo A.Zabotka.
Teismo sprendimu, ūkio ministerija jiems turės sumokėti po 2,59 tūkst. eurų, o A.Zabotkai – 1,78 tūkst. eurų atstovavimo išlaidų. Atsakovai prašė priteisti kiekvienam po 7,76 tūkst. eurų.
Išeitinė kompensacija ir priedas už veiklos rezultatus A.Zabotkai buvo išmokėti, jam šalių susitarimu pernai liepą pasitraukus iš pareigų. Ūkio ministerija valdybos sprendimą apskundė teismui.
Beveik penkerius metus „Invegai“ vadovusiam A.Zabotkai, kaip skelbta viešai, išmokėta 4,8 tūkst. eurų išeitinė išmoka.
Teismo sprendimas gali būti skundžiamas.
