Nuo penktadienio Vilniuje uždaryti du „Drama Burger“ restoranai – Gedimino pr. 31 ir Verkių g. 31. Juos valdančios UAB „Septyni mėsainiai“ vadovas V.Makselė 15min paaiškino, kaip pateko į beviltišką situaciją, kai gavo iš „Sodros“ 44 tūkst. Eur inkasinį pavedimą sumokėti įsiskolinimą neatidėliojant.
Jo žodžiais, pandemijos metu bendrovei „Septyni mėsainiai“ susikaupė apie 120 tūkst. skola Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI) ir „Sodrai“. Tuo metu šalies valdžia leido įmonėms penkeriems metams atidėti jų mokėjimą. Verslininkas pasakoja, kad su „Sodra“ sudarė sutartį ir pagal ją visus tuo metus kas mėnesį mokėdavo maždaug po 2000 Eur. Savo skolų dalį VMI esą atsiėmė nelaukusi termino – maždaug po metų.
V.Makselės žodžiais, taip per tuos kelerius metus įsiskolinimai valstybei sumažėjo nuo 120 tūkst. iki 44 tūkst. Eur. Vis tik bristi iš sunkios padėties pasidarė sunku, kuomet nuo metų pradžios buvo panaikinta PVM lengvata maitinimo sektoriui. Be to, esą sunkiais sausio ir vasario mėnesiais įmonės pajamos buvo mažos. O „pribaigė“ prieš porą savaičių „Sodros“ išrašytas 44 tūkst. Eur inkasinis pavedimas.
Politikui sukėlė įtarimų
„Drama Burger“ paskelbta žinia apie uždaromus restoranus papiktino Vilniaus miesto tarybos narį, Socialdemokratų partijos Vilniaus skyriaus pirmininką Povilą Pinelį. Jis savo paskyroje socialiniame tinkle „Facebook“ pareiškė, jog „tapo akivaizdu, ką seniai ne vienas įtarė – restoranai užsidarinėja, nes užsidaryti apsimoka labiau nei sugrąžinti valstybės jiems suteiktus kreditus“.
Rekvizitai.lt duomenimis, šiuo metu UAB „Septyni mėsainiai“, kuri valdo „Drama Burger“ restoranus, dirba 22 darbuotojai.
Skelbiama, kad skola Valstybinei mokesčių inspekcijai šiuo metu yra beveik 5167,81 Eur, o „Sodrai“ – 7937,22 tūkst. Eur. 2023 m. įmonės grynasis pelnas siekė 61 658 eurus, o 2022 m. – 28 082 Eur.
P. Pineliui užkliuvo, kad „per gana pelningus metus įmonė nemokėjo šių 13,2 tūkst. eurų (įsiskolinimų – red. past.), o štai dabar teigia, kad negali grąžinti valstybės suteikto kredito, gauto dar per pandemiją.“
15min pakalbintas P. Pinelis teigė jog „labai blogai, kad verslas nevertina, kai valstybė jiems padeda sunkiais laikais“.
„Vietoj to, kad, turėdami galimybes atsiskaityti su ja, jie bando, sakykim, drumzlinais būdais, išeiti iš verslo ir nemokėti valstybei – taip apiplėšdami visus gyventojus, mokesčių mokėtojus, pensijų gavėjus ir t.t.“, – situacija užkliuvo Vilniaus m. tarybos nariui.
Jis sakė manąs, kad tokių atvejų yra ne vienas.
„Šiuo metu aš negaliu įvardinti, nes reikėtų labai susižiūrėti, kad kažko neapšmeižtum. Aš manau, kad kiekvieną kartą vertinant, kai restoranas pareiškė, kad, štai, jis nebesugeba susitvarkyti su neva jam primesta nepakeliama mokesčių ir kitokia našta, reikėtų įvertinti ir pasižiūrėti būtent tų įmonių finansinės atskaitomybės (dokumentus – red. past.), jų pelnus ir vertinti, ar iš tikrųjų valstybė kalta dėl jų, sakykime, nesugebėjimo dalyvauti rinkoje“, – sako P.Pinelis.
Tačiau verslininkas V.Makselė, perskaitęs tarybos nario įrašą socialiniame tinkle, retoriškai klausė, kodėl niekas nežiūri, kad 2020 m. ir 2021 m. bendrovė dirbo nuostolingai ir kad šimtatūkstantiniai įsiskolinimai VMI bei „Sodrai“ smarkiai sumažėjo.
„Kur čia logika būtų beveik sugrąžinti skolas ir tada subankrotinti įmonę? Tai vadovaujantis ta logika geriau buvo skelbti bankrotą per pandemiją, kai įmonės skolos viršijo 100 tūkstančių eurų“, – tarybos nario mąstymu kalbėdamas su 15min stebėjosi verslininkas.
Jis pabrėžė, kad per visus bendrovės „Septyni mėsainiai“ veiklos metus dividendai nebuvo mokami. O dabar, V.Makselės teigimu, įmonei belieka skelbti bankrotą.
„Sodra“ liepė susimokėti be jokio perspėjimo
Verslininkas 15min pasakojo, kad „Sodra“ minėtą inkasinį pavedimą „išrašė“ apie 30 dienų pavėlavus sumokėti einamąsias kasmėnesines įmokas ir neatsiuntusi jokio perspėjimo.
Esą atėjusi žinutė, jog dėl to, kad pavėlavo sumokėti einamąsias mėnesio įmokas virš 30 dienų, su įmone nutraukiama sutartis dėl po pandemijos atidėtos skolos dalinio mokėjimo. Visus įsiskolinimus nurodyta sumokėti akimirksniu.
„Patys „Sodros“ darbuotojai pripažįsta, kad išsireikalavę sumokėti akimirksniu, netenka didesnių metinių įmokų“, – sako verslininkas.
Jam skaudžiausia, kad nepavyko susitarti dėl mokestinio atidėjimo, kad vieno asmens – „Sodros“ skyriaus vadovo – priimtas sprendimas negali būti atšauktas ar pakeistas kolegialiu aukštesnio rango „Sodros“ darbuotojų. Ir užvis skaudžiausia, kaip teigia verslininkas, kad opozicijoje buvę politikai, palankiai kalbėję apie PVM lengvatas maitinimo įstaigoms, išrinkti į valdžią kalba kitaip.
Pernai gruodį tuometinis kandidatas į ekonomikos ir inovacijų ministrus Lukas Savickas interviu 15min sakė: „akivaizdu, kad PVM tarifas turi būti kiek įmanoma konkurencingesnis, nes veikiame rinkoje neizoliuotai, visi matome, kad didesnė dalis ES narių taiko sumažintą, nebūtinai lengvatinį, bet mažesnį nei standartinį PVM tarifą maitinimo sektoriui“.
Šiuo metu valdančioji koalicija jokių PVM išimčių maitinimo įstaigoms nesvarsto.
