Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2013 02 15 /18:41

Dėl konkurentų konflikto suskystintųjų gamtinių dujų terminalo projektas gali būti sužlugdytas

Dėl galimai nesąžiningų trečiųjų asmenų veiksmų valstybinės reikšmės projektas – Klaipėdoje statomas suskystintųjų gamtinių dujų terminalas – gali būti sužlugdytas. Žemiau pateikiame pranešimo spaudai tekstą.
Suskystintų gamtinių dujų terminalas – brangus ginklas prieš „Gazprom“ monopoliją.
Suskystintų gamtinių dujų terminalas – brangus ginklas prieš „Gazprom“ monopoliją. / „Klaipėdos naftos“ nuotr.

Terminalo dujotiekio statybos konkursą, organizuotą bendrovės „Klaipėdos nafta“, buvo laimėjęs įmonių „Kauno dujotiekio statyba“ (KDS) ir „Šiaulių dujotiekio statyba“ konsorciumas. Tačiau dėl konkurse nedalyvavusios ir net pirminės paraiškos nepateikusios kitos užsienio bendrovės skundo Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) pateikė išvadą, kad galutiniai konkurso rezultatai turi būti panaikinti.

„Dujotiekis yra sudėtinė suskystintųjų gamtinių dujų terminalo dalis. Jei “Klaipėdos nafta„ kartos paskutinę konkurso dalį tokiu būdu, kad bus leista pralaimėjusiam tiekėjui pasinaudoti laimėjusio tiekėjo atskleista konfidencialia informacija, dėl šios priežasties konkurso procedūros gali būti nutrauktos. Naujo pirkimo procedūros užimtų daug laiko, neabejotinai nusikeltų ir naujosios Vyriausybės prioritetiniu įvardijamo suskystintųjų dujų terminalo statybų užbaigimo terminai, kiltų projekto kaina“, – sakė KDS generalinis direktorius Henrikas Bartusevičius.

Pasak jo, kiekvienas uždelstas mėnuo didina riziką, kad projektas nebus baigtas laiku, nes prieš tiesiant dujotiekį reikia jį suprojektuoti, gauti statybos leidimą. Baigti statybas planuota kitų metų rudenį.

Praėjusių metų gruodžio 20-ąją konkursinius dokumentus įgyvendinti dujotiekio statybos darbus „Klaipėdos naftai“ pateikė du dalyviai – KDS ir „Šiaulių dujotiekio statybos“ konsorciumas bei Vokietijos bendrovė „PPS Pipeline Systems“. Laimėtoju buvo pripažintas Lietuvos įmonių konsorciumas, pasiūlęs mažiausią darbų kainą.

Tačiau po konkurse nedalyvavusios ir pirminės paraiškos nepateikusios Vokietijos bendrovės „Friedrich Vorwerk“ skundo, VPT praėjusią savaitę pateikė išvadą, kad galutiniai konkurso rezultatai turi būti panaikinti, nors nei ši Vokietijos įmonė, nei kiti potencialūs konkurso dalyviai Viešųjų pirkimų įstatymo nustatytais terminais pretenzijų „Klaipėdos naftai“ dėl konkurso sąlygų nepateikė. Visos konkurso sąlygos, taip pat ir sąlyga dėl kriterijaus pakeitimo, buvo paskelbtos viešai, taip pat ir tarptautiniame viešųjų pirkimų leidinyje.

KDS yra lietuviško kapitalo įmonė, veikianti nuo 1964 metų. Jos pagrindinė veikla – magistralinių dujų, naftos ir vandentiekio vamzdynų, skirstymo stočių projektavimas ir statyba Lietuvoje bei užsienyje. Bendrovė, kurios 2012 metų apyvarta siekia daugiau negu 85 mln. litų, patenka į daugiausia mokesčių Lietuvoje sumokančių įmonių statybos sektoriuje 50-uką.

Papildyta 18.41 val.:

Susipažinusi su Viešųjų pirkimų tarnybos vertinimu 15min.lt redakcija patikslina, kad pranešime spaudai nurodomi konkurso rezultatų naikinimo pagrindai nėra tikslūs. Pateikiam tarnybos išvados ištrauką:

"Atsižvelgdama į pateiktą informaciją Tarnyba konstatuoja, kad Pirkimo komisija pakeisdama galutinių pasiūlymų Pirkimui vertinimo kriterijus nesilaikė Viešųjų pirkimų įstatymo 39 straipsnio 7 dalies reikalavimų (perkančioji organizacija, norėdama priimti sprendimą sudaryti pirkimo sutartį, turi pagal pirkimo dokumentuose nustatytus vertinimo kriterijus ir tvarką nedelsdama įvertinti pateiktus dalyvių pasiūlymus) ir pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtintus lygiateisiškumo ir skaidrumo principus. Tarnyba tai grindžia įvertinusi perkančiosios organizacijos pasirinktą Pirkimo būdą (derybos) ir iki pasiūlymų vertinimo kriterijaus pakeitimo atliktas Pirkimo procedūras (kvalifikacinė atranka, pirminių pasiūlymų pateikimas, pirminių pasiūlymų vertinimas, derybų du etapai, kvietimas pateikti galutinius pasiūlymus). Atkreipiame dėmesį, kad tiekėjams, suinteresuotiems Pirkimu, paraiškų dalyvauti Pirkime teikimo metu buvo pateikta informacija, kad pasiūlymai bus vertinami pagal ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo kriterijų (kaina ir darbų atlikimo terminai). Paraiškas pateikė tiekėjai, kuriems nustatyta pasiūlymų vertinimo tvarka buvo priimtina ir kurie galėjo konkuruoti pagal kainą ir darbų atlikimo terminus. Tiekėjai, kuriems buvo nepriimtinas pasiūlymų vertinimas pagal ekonominio naudingumo kriterijų, galimai nepateikė paraiškų ir nedalyvavo Pirkime. Pasiūlymų vertinimo kriterijaus pakeitimas prieš galutinių pasiūlymų Pirkimui pateikimą, nesugrąžina Pirkimo procedūrų į pradžia, neleidžia potencialiems tiekėjams (kuriuos tenkintų pasiūlymų vertinimas pagal mažiausią kainą) pateikti paraiškas. O Pirkimo dalyviams neleidžia pakeisti paraiškų turinio, neleidžia pakeisti pirminių pasiūlymų Pirkimui (pvz., pakeisti pasitelktų subrangovų ar pasitelkti naujus subrangovus), neleidžia pakeisti pageidavimų ar iškelti naujus reikalavimus derybų metu. Tokiu būdu, perkančioji organizacija nesilaikė pareigos Pirkimo procedūrų metu laikytis pačios nustatytų ir paskelbtų sąlygų".

 

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais
Reklama
Žaidimų industrijos profesionalus subūrusiems „Wargaming“ renginiams – prestižiniai tarptautiniai apdovanojimai