ESO per „Nasdaq“ Vilniaus biržą pranešė, kad Lietuvos apeliacinis teismas birželio 11 dieną priimta nutartimi pakeitė Vilniaus apygardos teismo sausio 28 dienos sprendimą ir atmetė „Vilniaus energijos“ ieškinį bendrovei.
„(Teismas – BNS) pripažino, kad bendrovė nediskriminavo „Vilniaus energijos“ kitų termofikacinių elektrinių bei balansavimo energijos tiekėjo atžvilgiu, todėl neturi atlyginti „Vilniaus energijos“ prašomų nuostolių“, – teigiama ESO pranešime.
Vilniaus apygardos teismas sausio pabaigoje buvo iš dalies tenkinęs „Vilniaus energijos“ ieškinį ir priteisęs įmonei iš ESO 2,2 mln. eurų – maždaug penktadalį pastarosios reikalautos sumos. Teismas tuomet sutiko, kad „Vilniaus energija“ buvo diskriminuojama kitų termofikacinių elektrinių atžvilgiu, tačiau atmetė prašymą pripažinti, kad įmonė buvo diskriminuojama ir balansavimo energijos tiekėjo atžvilgiu.
Ginčas kilo dėl to, kad ESO (buvusi „Lesto“), 2014–2015 metais supirkdama elektrą iš viešuosius interesus atitinkančias paslaugas (VIAP) teikusių gamintojų ir balansavimo paslaugos tiekėjų, galėjo diskriminuoti „Vilniaus energiją“. Pastaroji iš ESO prašė priteisti 10,7 mln. eurų: 6,339 mln. eurų – už 2014 metus ir 4,371 mln. eurų – už 2015 metus.
