„Zuckerbergas tikrai apie viską pagalvojo – dukrą pavadino Maxima :))“, – socialiniame tinkle „Facebook“ parašė K.Leontjeva-Numavičienė. Ankstesnis „Maxima“ šūkis buvo „Apie viską pagalvota“.
Prieš tai ekonomistė savo socialinio tinklo paskyroje dalykiškai paaiškino, kodėl M.Zuckerbergo noras atsisveikinti su savo turtu turėtų kelti rimtų abejonių:
„Čia yra du aspektai: teisinis ir mokestinis (PR’o užduotis – kaip gražiau visa tai pateikti). Teisinis toks, kad turto turėjimas ir valdymas (kontrolė) yra skirtingi dalykai. Kai žmogus turi daug turto, pati nuosavybė jam tampa nebereikalinga – jei tik yra kitų būdų nuosavybei valdyti, geriau jos tiesiogiai neturėt, nes rizikinga (gali atimti komunistai (plačiąja prasme)/banditai/ darkasnors).“
Zuckerbergas ir jo palikuonys išlaikys labdaros fondui perleisto turto valdymą. Taip, labdara jis turbūt irgi užsiims. Mokestinė pusė – JAV taiko progresinius mokesčius ir idiotišką iki 40 proc. siekiantį palikimo mokestį. Todėl turtingi žmonės ir steigia tokius fondus, nes jiems netaikomi nei kapitalo prieaugio, nei palikimo mokesčiai.
Tad tokią sistemą sukūrę politikai turės džiaugtis tais mokesčiais, kuriuos Zuckerbergas sumoka nuo algos (kuri sudaro $1 per metus ☺) ir vartojimo. Tik liūdna, kad tokie legalūs būdai susimažinti mokesčius įkandami tik turtingiausiems, o ne prieinami visiems mokesčių mokėtojams.“
