Konkurencijos taryba įspėjo, kad savivaldybės sprendimas galimai suteikė „Palangos komunaliniam ūkiui“ privilegijas, dėl ko galėjo atsirasti konkurencijos sąlygų skirtumų kitiems rinkoje konkuruojantiems subjektams.
„Palangos savivaldybės veikloje matėme akivaizdžius Konkurencijos įstatymo pažeidimus. Skiriant bendrą visai Palangai renovacijos administratorių, į tai, kas administruoja atskirus namus, atsižvelgta visiškai nebuvo. Tuo tarpu kituose Lietuvos miestuose renovacijos administratoriai skiriami atskirai, pagal administruojamas teritorijas arba namus. Tikimės, kad Palangos savivaldybės taryba įvertins ir pakeis savo sprendimą“, – sako Juozas Antanaitis.
Skiriant bendrą visai Palangai renovacijos administratorių, į tai, kas administruoja atskirus namus, atsižvelgta visiškai nebuvo.
Palangos savivaldybė iki vasario 3 d. turi įvertinti savo sprendimą, atsižvelgdama į rašte išdėstytas pastabas bei galimas konkurencijos problemas, ir informuoti Konkurencijos tarybą apie savo priimtus sprendimus dėl rašte išdėstytų klausimų.
Konkurencijos taryba į Palangos savivaldybę kreipėsi išnagrinėjusi Respublikinių būsto valdymo ir priežiūros rūmų kreipimąsi. Rūmų nuomone, savivaldybė galimai pažeidžia Konkurencijos įstatymą, proteguodama nuosavybės teisėmis jai priklausančią bendrovę „Palangos komunalinis ūkis“ ir suteikdama jai nesąžiningą pranašumą prieš analogiškas paslaugas teikiančias privačias bendroves.
Tokių įtarimų Rūmams kilo dėl savivaldybės 2013 m. rugpjūtį priimto sprendimo, kuriuo daugiabučių namų renovacijos programos įgyvendinimo administratoriumi visiems Palangos miesto renovuotiniems daugiabučiams paskirta ta pati savivaldybės bendrovė „Palangos komunalinis ūkis“, anksčiau neturėjusi nieko bendro su pastatų administravimu ir visų pirma teikusi šiukšlių išvežimo ir gatvių valymo paslaugas.
Administravimo funkcijos įmonei buvo priskirtos tik prieš II renovacijos etapo pradžią. Palangoje esama daugiabučių, kuriuos administruoja kiti rinkos dalyviai.
Taip, Rūmų požiūriu, savivaldybės bendrovei suteikta jai pagal įstatymus nepriklausanti teisė prižiūrėti svarbų procesą. Tai, viena vertus, pažeidė sąžiningą konkurenciją, ir, antra vertus, pažeidė kitų rinkos dalyvių administruojamų daugiabučių namų butų savininkų teisę rinktis modernizavimo programos administratorių.
„Palangos butų ūkis“ yra renovavęs 2 daugiabučius Palangos mieste.
