„Lesto“ bauda, kaip numato Energetikos įstatymas, skirta atsižvelgiant į tai, kad bendrovė 2011-2013 metų ataskaitiniu laikotarpiu reguliuojamai skirstymo ir visuomeninio tiekimo veiklai priskyrė 17,629 mln. eurų daugiau sąnaudų, nei faktiškai galėjo būti priskirta. Tokiais veiksmais „Lesto“ neužtikrino, kad vartotojai už suvartotą elektros energiją (elektros energijos skirstymo ir visuomeninio tiekimo paslaugą) mokėtų ekonomiškai pagrįstą kainą“, – teigiama komisijos pranešime.
Komisija pranešė, kad taip pat įpareigojo „Lesto“ iki rugpjūčio 4 dienos ištaisyti pažeidimus sąnaudų ataskaitose.
„Lesto“ atstovas: bauda skirta nepagrįstai
„Mūsų vertinimu, Komisija nepagrįstai skyrė baudą. Sąnaudos, dėl kurių dabar vyksta ginčas, buvo suderintos ir patvirtintos pačios Komisijos. Nepriklausomi auditoriai taip pat jokių pastabų ir neatitikimų neužfiksavo“, – teigė A.Bendikas.
Jis pridūrė, kad didelė dalis Komisijos nustatytų nepagrįstų LESTO sąnaudų – beveik 7 mln. eurų – yra skolos, kurios susidarė dėl nemokių, socialiai pažeidžiamų elektros vartotojų, bankrutavusių įmonių ir kitų vartotojų.
Sąnaudos, dėl kurių dabar vyksta ginčas, buvo suderintos ir patvirtintos pačios Komisijos. Nepriklausomi auditoriai taip pat jokių pastabų ir neatitikimų neužfiksavo, – teigė A.Bendikas.
„Pati Komisija savo sprendimais šias skolas buvo įtraukusi į elektros tarifą. Tačiau dabar reguliatorius pakeitė nuomonę, atgaline data nusprendė, kad jos priskirtos netinkamai ir dar skyrė baudą. Toks sprendimų nenuoseklumas sunkina galimybes planuoti veiklą, investuoti į tinklą bei užtikrinti patikimą elektros tiekimą vartotojams“, – skundėsi „Lesto“ atstovas.
„Esame teismui apskundę Komisijos atlikto mūsų veiklos patikrinimo rezultatus ir išvadas, todėl raginome Komisiją dėl galimų sankcijų spręsti tik po teismo sprendimo. Tačiau Komisija nutarė skirti baudą nelaukdama teismo nuomonės“, – teigė A.Bendikas.
Jis taip pat tvirtino, kad Kainų komisijos sprendimo skubotumą rodo ir tai, kad ankstesniame posėdyje jos atstovai kelis kartus keitė nuomonę dėl „Lesto“ priskiriamų nepagrįstų sąnaudų sumos, o sprendimą dėl baudos taip pat atidėliojo.
Apskundė teismui
Kainų komisija sprendimą dėl „Lesto“ baudos turėjo priimti dar sausį, tačiau jį atidėjo. „Lesto“ atstovai tuomet pareiškė, kad komisijos sprendimą dėl sąnaudų yra apskundę teismui, tad prašė palaukti, kol skundas bus išnagrinėtas. Galimas baudos dydis tuomet nebuvo atskleistas.
Kainų komisija sprendimą dėl „Lesto“ baudos turėjo priimti dar sausį, tačiau jį atidėjo.
„Lesto“ atstovas Martynas Burba BNS teigė, kad teismo procesas dar nėra pasibaigęs.
Sąnaudas įtraukė į tarifą
Komisija gruodį nusprendė, kad „Lesto“ nepagrįstos sąnaudos už 2011-2013 metus siekia 60,871 mln. litų, kurios buvo įtrauktos į tarifą elektros vartotojams – dėl šio sprendimo „Lesto“ jau kreipėsi į teismą.
Kainų komisija kitai įmonei – „Litgrid“ – kovą skyrė 100 tūkst. eurų baudą už nepagrįstas sąnaudas.