Kredito unijoje V.Petrulis ėjo administracijos vadovo bei valdybos pirmininko pareigas, N.Pocienė – paskolų komiteto narės pareigas.
„Priimdami neteisėtus sprendimus dėl paskolų suteikimo, N.Pocienė iššvaistė per 379 tūkst. eurų, o V.Petruliui – apie 112 tūkst. eurų „Pajūrio kredito unijos“ piniginių lėšų. Be to, N.Pocienė ir V.Petrulis, o taip pat buvęs kredito unijos paskolų komiteto pirmininkas Arvydas Dargis, buvusi komiteto narė Danguolė Mickuvienė ir sąskaitų vadybininkė-kasininkė Kristina Škultinaitė, būdami valstybės tarnautojui prilygintais asmenimis, netinkamai atliko savo pareigas bei padarė didelės žalos valstybei ir pačiai kredito unijai“, – pranešime žiniasklaidai informuoja teismas.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjos Raginos Bertašienės nuomone, kaltinamieji sumenkino vieno iš Lietuvos bankų sistemos – „Pajūrio kredito unijos“ – autoritetą bei prestižą, sukėlė nepasitikėjimą „Pajūrio kredito unija“ kaip kredito įstaiga, sugebančia skaidriai, patikimai ir saugiai administruoti bei tvarkyti jai patikimas klientų pinigines lėšas.
Nors nė vienas iš penkių minėtų asmenų kaltės nepripažino, teismas, įvertinęs įrodymų visumą, konstatavo, kad kaltinamųjų kaltė dėl šių nusikalstamų veikų yra įrodyta. Teismas nustatė, kad 2011 m. kovą–spalį, pažeidžiant įstatymus ir „Pajūrio kredito unijos“ vidaus dokumentais įtvirtintą tvarką, kreditai buvo išduoti iš viso aštuoniems asmenims. Dalis jų šioje byloje sulaukė bausmės dėl sukčiavimo ar gauto kredito panaudojimo ne pagal paskirtį.
Dėl sukčiavimo kaltais šioje byloje teismas pripažino keturis kredito unijos klientus, kurie apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą, pavyzdžiui, paėmė šimtatūkstantines paskolas kitų asmenų vardu ir jų nemanė grąžinti. Iš „Pajūrio kredito unijos“ paskolas gavę dar trys asmenys nuteisti dėl to, kad gautus kreditus panaudojo ne pagal paskirtį.
„Teismo vertinimu, nors kaltę pripažino ne visi kreditus paėmę ir kaltinimų šioje byloje sulaukę asmenys, jų kaltė įrodyta visiškai“, – rašoma pranešime žiniasklaidai.
Teismo nuosprendžiu V.Petruliui skirta pusantrų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant metams, N.Pocienei – dvejų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant metams, Mindaugui Navickui – pustrečių metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams, Reginai Gaidjurgienei – pustrečių metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams ir 200 MGL dydžio bauda, Vilijai Šed – vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant metams, Aurelijui Janušui – aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė pataisos namuose (įskaičius sulaikymo ir suėmimo laiką bausmė laikoma atlikta).
Atidėdamas bausmių vykdymą teismas jiems skyrė atitinkamus įpareigojimus neišvykti, tęsti darbą.
Kaltais šioje byloje pripažintiems Džiugui Visockui, A.Dargiui, D.Mickuvienei, K.Škultinaitei, Ilonai Klajumei ir Ingridai Albrechtienei skirtos nuo 565 iki 1506 eurų dydžio baudos.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
