„Mus labai stebina Vilniaus kogeneracinėje jėgainės (toliau VKJ) ir „Ignitis grupės“ atstovų vieši pareiškimai, esą VKJ yra visiškai atsiskaitęs su „Rafako“, nes tai nėra tiesa. Faktą, jpg „Ignitis grupė“ Lenkijos įmonei yra sumokėjusi mažiau, nei ji atliko darbų 2020 metų spalio 14 dieną Seimo Energetikos ir darnios plėtros komisijos nariams pranešė ir Nerijus Rasburskis, „Ignitis grupės“ Šilumos ir elektros sprendimų departamento vadovas“ – sako „Rafako“ atstovas Jacek Balcer.
Pranešime pažymima, kad „Rafako“ turi daugiau nei 70 metų patirties teikdama specializuotus sprendimus ir paslaugas elektros ir šilumos gamybos sektoriui Lenkijoje ir užsienyje. Bendrovė, išrinkta vienu iš naujosios Vilniaus termofikacinės elektrinės generalinių rangovų, buvo nusiteikusi darbingai ir pozityviai.
Netrukus paaiškėjo, kad VKJ projektas turi rimtų problemų, tačiau projekto darbus, pasak pranešimo autorių, toliau tęsė.
Įmonė sako, kad VKJ neužtikrino reikiamos darbų koordinacijos, todėl buvo užkirstas kelias tinkamam darbų planavimui ir įgyvendinimui objekte esą todėl kompanijai „Rafako“ atlikti savo įsipareigojimų tapo neįmanoma.
„Prie to esmingai prisidėjo nuolatinis atliktų darbų apmokėjimo vėlavimas, kuris ir tapo priežastimi nutraukti sutartį iš „Rafako“ pusės“, – rašoma pranešime.
Prie to esmingai prisidėjo nuolatinis atliktų darbų apmokėjimo vėlavimas, kuris ir tapo priežastimi nutraukti sutartį iš „Rafako“ pusės.
Po 40 mėnesių trukusio komplikuoto darbo proceso, „Rafako“ 2020 m. spalio 5 dieną teko informuoti užsakovą VKJ, jog generalinis rangovas dėl užsakovo kaltės negali tęsti darbų ir yra priverstas nutraukti sutartį.
Tada „Rafako“ pateikė visus duomenis VKJ apie kokybiškai atliktus darbus, kurie iki sutarties nutraukimo dienos nebuvo apmokėti.
Įmonės pranešime žiniasklaidai teigiama, kad VKJ iki šios dienos nėra atsiskaičiusi su „Rafako“, nėra apmokėjusi 26 mln. eurų skolos, tame tarpe – ir už Lietuvos bendrovių atliktus darbus.
„Todėl „Rafako“ neturi kitos išeities kaip kreiptis į Stokholmo arbitražą dėl patirtų nuostolių (neapmokėtų atliktų darbų ir negauto pelno), kaip numatyta jau nutrauktoje sutartyje tarp VKJ ir „Rafako“, – rašoma pranešime.
Dėl VKJ neapmokėtų sąskaitų „Rafako“ negalėjo atsiskaityti su Lietuvos bendrovėmis už jų atliktus darbus Vilniaus kogeneracinėje jėgainėje. Po kontrakto nutraukimo „Rafako“ buvo pateikusi raštą VKJ, kad „Rafako“ kaip gen. rangovas neprieštarautų, jei VKJ tiesiogiai atsiskaitytų su Lietuvos rangovais už darbus, atliktus jėgainės biokuro bloke. Tačiau VKJ atsisakė tokios galimybės, palikdama Lietuvos bendroves sudėtingoje finansinėje būklėje.
Dabartinė situacija yra dramatiška.
„Dabartinė situacija yra dramatiška. VKJ gavo atliktus darbus, kurie iš dalies yra neapmokėti ir 15 mln. eurų dydžio sutarties įvykdymo garantinį fondą. O Lenkijos generaliniam rangovui ir Lietuvos subrangovams už darbus liko nesumokėta – užsakovo skolos virsta didžiuliais iššūkiais bandant tęsti veiklą ir išsaugoti darbo vietas,“ – sako „Rafako“ atstovas J.Balcer.
Pranešime pabrėžiama, kad „Rafako“ lieka atvira dialogui su VKJ, tiek siekiant patenkinti pagrįstus subrangovų reikalavimus, tiek dėl galimo darbų tęsimo iki statybų pabaigos – jei tik bus pasiūlytos tinkamos priemonės.
Į „Rafako“ priekaištus sureagavo Vilniaus kogeneracinė jėgainė.
Pasak jos, išsakomi priekaištai neturi faktinio pagrindo ir yra labiau paremti emocijomis.
„Vilniaus kogeneracinė jėgainė už visus pagal sutarties sąlygas tinkamai atliktus ir FIDIC inžinieriaus patvirtintus darbus yra atsiskaičiusi su Lenkijos restruktūrizuojama bendrove „Rafako“, mokėjimai nevėlavo, tą patvirtina ir atitinkami dokumentai“, – pabrėžia VKJ.
Esame įsitikinę, kad arbitražo procese bus atsakyti visi keliami klausimai.
VJK vertinimu, tokie su finansiniais sunkumais susidūrusios bendrovės „Rafako“ pareiškimai gali būti traktuojami kaip bandymas atidėlioti savo įsipareigojimus Lietuvos subrangovams, kuriems ši yra skolinga. Pranešime rašoma, kad „Rafako“ gruodžio 10 d. paskelbė, kokiu būdu grąžins skolas jos kreditoriams, tarp kurių yra ir Lietuvos subrangovai.
„Esame įsitikinę, kad arbitražo procese bus atsakyti visi keliami klausimai. Taip pat norėčiau atkreipti dėmesį, kad projektas, nepaisant dėl „Rafako“ kilusių trikdžių, toliau įgyvendinamas – paskelbti svarbūs rangos konkursai“, – rašoma pranešime.
