Anot Ramūno Kairio, bauda reikšmingos įtakos įmonei neturės.
„Konkuravimo taisyklių pažeidimą atliko keli mūsų darbuotojai ir tai darė slapta, organizacijos vadovybei to nežinant. Nors neteisėta veikla buvo įvykdyta savarankiškai kelių darbuotojų, prisiimame visą atsakomybę“, – komentare BNS teigė jis.
Pasak jo, Konkurencijos taryba apie pažeidimą buvo informuota iš karto po to, kai įmonė 2019 metų rugpjūčio mėnesį atliko vidinį auditą.
„Svarbu suprasti, kad Konkurencijos tarybos skirtos baudos dydis priklauso nuo įmonės apyvartos – jis labiau iliustruoja įmonės veiklos apimtis, bet ne pažeidimo reikšmingumą“, – pridūrė „Sanitex“ vadovas.
Jo teigimu, bauda neturės įtakos nei „Sanitex“ darbuotojams, nei partneriams“, – pridūrė jis.
Įmonė neatsakė į BNS klausimą, ar skųs sprendimą teismui.
Konkurencijos taryba ketvirtadienį pranešė, kad „Sanitex“ ir dar kelios įmonės – „Sotėja“, „Selnera“, „Maistulis“ ir „Egilėja“ – dalyvaudamos švietimo ir socialinių įstaigų skelbtuose maisto produktų pirkimuose, derino pasiūlymus, kainas ir tik imitavo konkurenciją.
„Sanitex“ skirta 12,663 mln. eurų bauda – jei įmonė nebūtų prisipažinusi, bauda būtų 75 proc. didesnė. „Maistuliui“ skirta 74,6 tūkst., eurų, „Sotėjai“ – 40 tūkst. eurų, „Selnerai“ – 4,7 tūkst. eurų, „Egilėjai“ – 3,5 tūkst. eurų baudos.
„Sanitex“, kuri pirmoji pranešė apie susitarimą, bauda už dalį pažeidimo laiko visai neskaičiuota – bauda jai sumažinta 75 proc., „Sotėjai“ ir „Selnerai“ – 65 proc., „Egilėjai“ ir „Maistuliui“ – 15 proc. Be to, trijų pirmų įmonių vadovai išvengs asmeninės atsakomybės.
Taryba nustatė, kad nuo 2016 iki 2019 metų „Sanitex“, „Sotėja“, „Maistulis“ ir „Egilėja“, tarpininkaujant „Selnerai“, derino pasiūlymus, įskaitant kainą, 101-me konkurse įvairioms švietimo ir socialinėms įstaigoms visoje Lietuvoje.
Konkurentės viena už kitą rengė dokumentus, teikė fiktyvius pasiūlymus ir padėdavo pirkimą laimėti iš anksto sutartai bendrovei. „Sotėja“ ir „Selnera“ derino veiksmus 101, „Sanitex“ – 90, „Maistulis“ – 49, „Egilėja“ – 8 pirkimuose.
