Metinė prenumerata tik 6,99 Eur. Juodai geras pasiūlymas
Išbandyti

Dėl stojusio ambicingo „Teltonika“ projekto – STT sprendimas

Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), įvertinusi gautą ir papildomai surinktą informaciją, priėmė nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl viešojoje erdvėje pasirodžiusios informacijos apie „Teltonika“ vystomo projekto stagnaciją, nenustačiusi nusikalstamos veikos požymių.
„Teltonika“
„Teltonika“ / Bendrovės nuotr.

STT yra teisėsaugos institucija, todėl informacija buvo vertinama išskirtinai dėl galimų korupcinių nusikalstamų veikų – piktnaudžiavimo ir tarnybos pareigų neatlikimo. Nutarimas pateiktas Generalinei prokuratūrai, kuri įvertins jo teisėtumą ir pagrįstumą.

Lapkričio 18 d. STT gavo Generalinės prokuratūros pavedimą atlikti faktinių aplinkybių patikslinimą dėl viešojoje erdvėje pasirodžiusios informacijos apie galimą netinkamo tarnybinių pareigų atlikimą, atskirų pareigūnų ar valstybinių įmonių atstovų savo darbo neatlikimą ar netinkamą atlikimą, kas lėmė Lietuvos technologijų įmonių grupės „Teltonika“ vystomo projekto technologijų parko „Teltonika High-Tech Hill“ (Projektas) įgyvendinimo sustabdymą.

Atlikusi aplinkybių patikslinimą ir įvertinusi surinktos informacijos visumą, STT nenustatė nusikalstamų veikų požymių, numatytų BK 228 str. ir 229 str. Matoma, kad siekiant įgyvendinti Projektą, valstybės institucijų, įstaigų ir įmonių veikla nebuvo tinkamai koordinuota bei pastebimas fragmentiškumas. Kiekviena valstybės institucija, įstaiga ar įmonė sprendimus priiminėjo savo kompetencijos ribose.

Nebuvo paskirtas vienas atsakingas asmuo ar jų grupė, siekiant užtikrinti sklandžią Projekto eigą ir galimą iškilusių problemų sprendimą įvairiais lygiais, priimant politinio lygmens sprendimus, esant pagrindui – keičiant teisės aktus. Neefektyvus valstybinių institucijų, įstaigų ir įmonių bendradarbiavimas bei koordinavimo trūkumas galimai sudarė sąlygas Projekto stagnacijai įvairiose jo stadijose ir lėmė korupcijos apraiškų regimybę.

Tai, kad valstybės institucijos, įstaigos, įmonės ar jų valstybės tarnautojai ar jiems prilyginti asmenys neveikė taip greitai ir / ar efektyviai, kaip investuotojas tikėjosi, nesudaro pagrindo STT, kaip teisėsaugos institucijai, dėl to priimti sprendimo pradėti baudžiamąjį persekiojimą minėtų valstybės tarnautojų ir (ar) jiems prilygintų asmenų atžvilgiu.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos