Lietuvos apeliacinis teismas birželio 29-ąją nutarė, kad reikalavimo perėmimas neįmanomas, kol kitoje byloje nebus išsiaiškinta, ar jis pagrįstas bei teisėtas. Teismas atmetė „Baltkonstruktos“ skundą, kuriuo ji prašė naikinti jai nepalankią pirmos instancijos teismo nutartį.
„Šiuo atveju reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo metu – 2022 metų gruodžio 12 d dieną – „Biovasto investicijos“ ir „Baltkonstrukta“ žinojo arba turėjo žinoti, kad perleido–įgijo teisme ginčijamą 893 480 eurų reikalavimą“, – rašoma nutartyje.
Teismas paliko galioti Kauno apygardos teismo gegužės 8 dienos nutartį, kuria tenkintas Vokietijos bendrovės „Belor Eurofert“ kontroliuojamos Lietuvos trąšų prekybos bendrovės „Belor“ skundas panaikinti „Biovasto investicijos“ reikalavimo perleidimą, kol teisme bus išnagrinėtas ginčas dėl jo teisėtumo. Ši byla dar nebaigta nagrinėti.
„Arvi ir ko“ nemokumo administratorės prašymu Kauno apygardos teismas balandžio 24-ąją patikslino bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašą ir iš jo išbraukė antros eilės kreditores – bendroves „Nergil“ ir „Biovasto investicijos“, o vietoje jų įrašė „Baltkonstruktą“ su 2 mln. eurų vertės reikalavimu.
„Nergil“ pernai gruodį „Baltkonstruktai“ perleido 1,1 mln. eurų, o „Biovasto investicijos“ – 1 mln. eurų vertės reikalavimą.
Kauno apygardos teismas bankroto bylą „Arvi ir ko“ iškėlė 2020-ųjų gruodį, o 2021-ųjų gegužę patvirtino jos kreditorių reikalavimus, tarp kurių yra ir 5,4 mln. eurų skola „Belor“. Ją taip pat bandė ginčyti „Biovasto investicijos“, bet 2022-ųjų sausį priimtas ir įsiteisėjęs Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas patvirtina 5,2 mln. eurų „Belor“ finansinį reikalavimą.
