Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) trečiadienį pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą, o įmonės apeliacinį skundą atmetė.
LVAT teigimu, departamentas pagrįstai konstatavo, kad „Philip Morris Baltic“, skleisdama informaciją apie „Iqos“ elektroninį įrenginį ir skatindama jį įsigyti, pažeidė paslėptos tabako gaminių reklamos draudimą.
Teismas pažymėjo, kad įmonė, skatindama įsigyti „Iqos“, paslėptai skleidė informaciją apie tabako gaminius, pateikdama informaciją taip, kad ji galėjo suklaidinti vartotojus sudarant įspūdį, kad reklamuojamas ne tabako gaminys.
Bendrovė „Philip Morris Baltic“ teigia nesutinkanti su teismo sprendimu ir teigia spręsianti dėl tolimesnių teisinių veiksmų.
„Geriausias sprendimas rūkantiesiems yra visiškai atsisakyti tabako ir nikotino, tačiau Lietuvoje vis dar rūko kas penktas gyventojas. Vis labiau stiprėja mokslinis sutarimas, kad bedūmiai nikotino ir tabako gaminiai yra geresnė alternatyva cigaretėms – žalingiausiai nikotino vartojimo formai. Suaugę rūkantieji nusipelno gauti mokslu pagrįstą, tikslią ir neklaidinančią informaciją apie bedūmius produktus, tokius kaip IQOS, kurie tapo prieinami mokslo pažangos ir naujų technologijų dėka“, – rašoma komunikacijos agentūros „Fabula“ atsiųstame bendrovės „Philip Morris Baltic“ komentare.
