Teisėja Alison Nathan abi šalis paragino elgtis protingai ir pažymėjo esanti nustebusi, kad komisija ir „Tesla“ vadovas nepamėgino taikiai išspręsti savo ginčo.
SEC teismo kiek anksčiau paprašė pripažinti, kad E.Muskas pažeidė 2018 metais su komisija pasiekto susitarimo sąlygas.
Komisija taip pat paprašė verslininką įpareigoti laikytis susitarimo nuostatų ir nustatyti baudas, kurios būtų skirtos, jeigu jis vėl jas pažeistų.
Komisiją papiktino E.Musko įrašai socialiniame tinkle „Twitter“, kuriuos jis paskelbė šių metų vasarį.
Pirmame iš šių įrašų jis pažymėjo, kad jo bendrovė „2019 metais pagamins apie 500 tūkst. automobilių“, o antrame, kuris pasirodė po kelių valandų, patikslino, jog turėjo omenyje tai, kad bendrovė iki šių metų pabaigos pasieks 500 tūkst. automobilių per metus, arba maždaug 10 tūkst. automobilių per savaitę, gamybos lygį.
Iš viso „Tesla“ planuoja šiemet pagaminti apie 400 tūkst. automobilių – toks skaičius buvo nurodytas ir bendrovės prognozėse, kurios buvo pateiktos jos metinėje veiklos ataskaitoje.
SEC atstovų nuomone, E.Muskas „negavo išankstinio leidimo paskelbti šį pranešimą, kuris buvo netikslus ir pasklido tarp daugiau kaip 24 mln. žmonių“.
Tai prieštarauja jo taikiam susitarimui su komisija, kurį jis pasiekė 2018 metais ir pagal kurį jis be „Tesla“ leidimo negali skelbti jokių pareiškimų, kuriuose yra svarbios informacijos apie bendrovę.
Tuo tarpu „Tesla“ teisininkai pareiškė, jog konkretus E.Musko įrašas tviteryje nebuvo patvirtintas specialios komisijos, nes jo esmė jau buvo tinkamai paviešinta per sausio pabaigoje įvykusią spaudos konferenciją.
E.Muskas tuomet paskelbė šių metų gamybos prognozę, kuri sudaro nuo 350 iki 500 tūkst. automobilių, todėl jo įrašas tviteryje techniškai neprieštarauja šiam teiginiui.
Po ketvirtadienį įvykusio teismo posėdžio E.Muskas pareiškė, kad jo rezultatas jį tenkina ir kad jam per dvi savaites „greičiausiai“ pavyks pasiekti susitarimą su SEC.
